“请配合强奸!”3月27日,一个离奇的“不配合强奸致死案”帖子引发网络热传。帖子主要内容是:美女不配合强奸致强奸者生殖器折断,从而获刑并赔偿经济损失,匪夷所思,让人愤慨。作出判决的法院是洛龙区法院。
这是假新闻!洛龙区法院本周一一上班紧急辟谣,并称将追究发帖人的法律责任。那么,发帖人该承担什么样的法律责任?无论是假新闻,还是真新闻,除了让网民重新审视自己的判断力外,还是一次难得的法律普及机会。
热传:
“请配合强奸”迅速蹿红
3月27日,一起离奇的“不配合强奸致死案”在互联网的大小论坛、博客、微博等网上社区疯传。人民网强国论坛、天涯社区、凯迪社区等知名论坛无一例外地成为网民对此案件评头论足的空间。
这一案件以新闻体裁出现,标题不一:《美女不配合强奸致强奸者生殖器折断而获刑三年》、《河南洛阳被强奸者被判3年刑,并赔偿强奸犯家属8.8万元》。文章开头是“3月26日电”。
文中称:洛龙区关林镇女青年宋丽(化名)晚上回家,被醉酒的公务员江某强行拖到树林深处实施强奸。在被强奸时,宋丽没有配合江某,导致江某生殖器官折断。在明知江某喝醉的情况下,宋丽不及时打120求救,致使江某失血过多而身亡。3月25日,洛阳市洛龙区法院审结此案,判决该女子构成过失致死罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年执行,并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。
同时,文章还从法律程序、被告人辩护意见、法院认定等方面,叙述了这起案件的判决过程。在许多网民看来,它就是标准的新闻稿。
此事一出,国内许多论坛纷纷转载批判,骂声一片,表现了网民惯有的“正义感”。许多论坛的网民在转载时直接“警告”:请配合强奸!
一个数字可以表明此事的热度:以新浪微博为例,用户“制冰机”发表的短消息一天之内被转发2081次,评论1275条。
但是,从网上直接搜索就能发现,这一论坛热帖找不到明确的新闻来源。文中也有几处可疑的地方,如事发时间是“2009年2月31日”、“江某这样一位优秀的共产党公务员、改革先锋者,就这样离开人世,是洛阳政界的一大损失”的评论有调侃的意味。
辟谣:
洛龙区法院跟帖澄清
3月29日,洛阳市洛龙区法院负责宣传的政研室主任高书峰刚一上班,就接到洛阳市中级人民法院、洛龙区委网宣办等部门的电话,要求应对网上的“不配合强奸致死案”。河南省高院也担心此事影响法院系统形象,要求洛龙区法院尽快妥善处理此事。
昨日上午,高书峰在接受今报记者采访时,正忙着在网上论坛跟帖澄清事实。因为绝大多数论坛需要注册才能发帖,因此这项工作进行得十分缓慢。
高书峰生气地告诉记者:“宋某被江某强奸一案,经过核实根本不存在。洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院从未受理过此案,纯属别有用心的人凭空捏造杜撰,对我们的名誉进行恶意诋毁和诽谤。”
他给了东方今报记者一份盖有洛龙区检察院、法院公章的《声明》。其中提到:“我们据此已向公安部门报案,要求依法追究相关人员的法律责任。”
洛阳市网络发展促进会执行会长张晓理告诉今报记者:“如今网络很多时候可以起到很好的曝光黑幕和监督政府的作用,但是如果发帖太不负责任,添油加醋,无中生有,就会严重损害网络监督的公信力。”
他说,每一位公民上网应该遵循这样的原则:“发帖要守法,回帖要客观,看帖要理性”。
洛龙区法院辟谣后,许多网站主动删除了“不配合强奸案”的帖子。天涯社区对发帖人进行了处理:“明知是假新闻多次不加注明转载,蛊惑人心,封号一月。”
与此同时,也有网民发帖称:“网民从众心理太重,判断力堪忧。”
[1] [2] [下一页] |