专家质疑美俄核裁军“掺水”

　　美国和俄罗斯3月底就新的核裁军协议达成一致，双方定于4月8日在捷克首都布拉格签署新协议。

　　不过，据美国《纽约时报》报道，一些核问题专家认为美俄计算方法“掺水”，使两国实际削减核弹头数量与协议不符。

　　计算手法

　　《纽约时报》这篇报道从美国路易斯安那州巴克斯代尔空军基地一架Ｂ－52轰炸机的照片说起。这架轰炸机一次最多可搭载14枚巡航导弹、4枚Ｂ61－7核炸弹和2枚Ｂ83核弹。

　　然而，按照美俄达成的新核裁军协议，上述20枚核弹头只算“一枚”。

　　新协议规定，美俄各自部署的核弹头数量削减至1550枚以下，比当前允许的数量减少30％，同时规定核武器运载工具数量削减至700件以下。

　　华盛顿非营利性研究机构武器控制和防扩散中心副主任金斯顿·赖夫认为，30％的削减只是落在一纸协议上，真正实施起来情况会大不相同。

　　美国科学家联合会专家汉斯·克里斯滕森说，美国现有大约2100枚核弹头，但其中约450枚将在实际计算中遭“忽略”；与之类似，俄罗斯现存2600枚核弹头中的860枚也将“忽略不计”。由此，美俄分别只需要削减100枚和190枚核弹头，就能满足新协议规定。

　　并非罕见

　　核问题专家认为，历史上，签约国在核裁军协议中使用计算手法“掺水”的例子并非罕见，美俄这次达成的新核裁军协议也不例外，它们表面遵守协议，但实际保留的核弹头数量多于协议规定。

　　美国斯坦福大学俄罗斯籍研究员帕维尔·伯德维格说，美俄找到一个“创造性”计算手法，能让它们在无需实现削减核弹头指标的情况下履行协议，而双方均乐见这种情况。

　　《纽约时报》援引专家的估算报道，美俄两国通过这种手法，能在新协议规定上限之外，额外部署大约1300枚核弹头，因此实际拥有数量并不见少。

　　醉翁之意

　　美国政府官员反驳核问题专家对新核裁军协议的这番解读，认为他们是在利用计算手法这一说辞要求美俄进一步削减核弹头，称专家们引用的数据并不完整。

　　白宫发言人汤米·菲托尔说，新核裁军协议将两国允许持有的核弹头数上限减少30％，“我们认为那是相当大的削减”。

　　白宫一名参与核裁军谈判的官员称，虽然美方想削减更多，但双方达成的削减数量已触及俄罗斯底线，“这是与俄罗斯谈判，而不是与军备控制协会”。

　　《纽约时报》说，美国其实就不看重最后到底削减多少核弹头，而是侧重于形成一套新的核查监督机制、改善与俄罗斯的关系，为将来再度削减核武器做铺垫。

　　克里斯滕森直言，新核裁军协议旨在建立美俄互信，将有助于修补两国关系。（车宏亮）