荆楚网消息(楚天都市报)本报记者陈世昌见习记者彭一苇实习生李成林摄影：许少峰
小区绿地上建起违建楼
在江岸区蔡家田小区，说起“最牛违建楼”，居民们都会往B区89栋旁指去。在那片绿地旁，有栋灰色的3层楼房矗立其中；与周围式样统一的楼房相比，它好似“另类”，突兀地横亘在两栋居民楼之间（如图）。
小区居民彭华荣介绍，此处原本是绿地，1997年8月，挖掘机突然开进来施工。当他们得知这块绿地是被街办事处占用，准备用来建楼时，更是吃惊不小。
花桥街办事处占用这块绿地的理由是，要修建环卫工具存放处及工人宿舍楼，而且规划部门已经获批。但在居民看来，他们买房时，小区的规划中并没有这栋房，这属于二次规划，应当拆除。
虽然居民不断反对，但花桥街办事处依然将这栋三层楼建成。无奈之下，小区24户居民将花桥街办事处和规划部门告上法院。1999年，武汉市中院判决：撤销规划部门颁发的建设工程规划许可证。这意味着，这栋3层小楼成了违法建筑，应当拆除。
违建楼上又有违建 判决书下达后，居民们都以为这栋三层楼很快就会拆除，但让他们没想到的是，半年过去了，违建楼不仅纹丝不动，相反却不断有人进来装修。一年过去，楼上楼下住满了人。
2000年9月，居民们来到武汉市规划局咨询，得到的答复是已对花桥街办事处环卫综合楼立案查处，但因涉及相关部门的职能，还不能最后下达行政处罚决定，将协调相关部门抓紧办理，并尽快结案。
随后，居民又找到了花桥街办事处，得到的又是一个“软钉子”。负责人称，政府部门正在研究，将会给居民一个满意答复。
可直到现在，这栋违建楼仍然存在；更有甚者，有人还在楼顶又搭盖了一层。早先起诉的24户居民，有很多人已经身心俱疲；他们宁可搬走，也不愿再看到这闹心楼。
如今，只有几户居民依然倔强地坚持，“既然法院判决属于违法建筑，就应该拆除。法律的尊严不容他们践踏。”
其实，他们谁也不知道还能坚持多久！居民彭华荣甚至苦笑道：“拿到判决书时，满头青丝，如今已是两鬓斑白。也许等到拆除的那一天，我们都老得走不动了。”
违建楼里住的是干部
3月29日，记者在小区看到，违建楼的2楼和3楼都有人居住，1楼被出租作门面。
楼里面到底住了些什么人呢？据了解，1996年，江岸区花桥街办事处曾专门向有关部门打报告，要求在蔡家田小区的这块380平方米空地上建一栋房子，用作环卫工人工具存放处和工人宿舍楼。
报告中说，花桥街环卫所一直在环境非常艰苦的情况下超负荷工作，一无住房、二无劳动工具存放处，经常丢失工具。经多次研究，多方筹集资金，拟定近期建一座环卫工人工具存放和工人休息室，以解决环卫工人的后顾之忧。
然而，有知情人士介绍，这栋楼建成后，环卫工人一天都没有住过，里面住的都是花桥街办事处的干部和职工。
记者辗转找到了住户吕先生，他刚从花桥街办事处调任江岸区另一办事处副调研员。吕先生说，这套房子是他花几万元从花桥街办事处买的，就是没法办房产证。
居民们愤慨地说，如果是真正的环卫用房，他们也就默认了。花桥街办事处副书记段哲俊解释，在1996年，办事处为了解决部分干部职工住房难的问题，便以环卫用房的名义，申请集资建起了三层楼，陆续分给了干部职工。
流弊所及，小区违建成风 明明是一栋违建楼，为何无法拆除呢？花桥街办事处副书记段哲俊称：“历史遗留问题”。
他告诉记者，当时，建这栋楼时，各种手续都齐全。只不过，由于居民不断告状，法院将其判为违法建筑。而且，这栋楼建成后，产权实际已从办事处转移到他们个人手中。“如果要拆除，谁来赔偿这些人的损失？”
段哲俊说，至于以后什么时候能拆除，现在确实没有一个时间表。
记者随后来到江岸区城管局咨询，有关负责人表示，当时，这栋楼违建时，城管局还没有成立；因此，此事不应属于城管部门负责。
如今，在蔡家田小区，违建楼的示范效应还在不断发酵，这里到处可见居民自行搭起来的违章建筑。每当居民投诉到城管部门时，有人便对城管队员说：“那么大一栋房子你们都不敢拆，我这点小事你们就要管？”最后的结果是，城管队员悻悻而归，违建规模越来越大。
来源：荆楚网-楚天都市报
上网从搜狗开始
