监控失意者是扩大伤痕的败笔

　　“如果重新给你一次选择机会，你还会杀人吗?”

　　熊振林沉默几秒钟，说：“会，我不后悔。”

　　作为“湖北随州特大杀人案”的制造者，熊振林的回答令人感到恐惧。类似的失意者报复社会之举并不少见，“天津市特大交通恶意撞人案”、“成都公交车放火案”等等，最近的或许就是发生在福建南平针对小学生的暴行。

　　这些血案的共性都是手段残忍，事发突然，所以防不胜防。也许就是这个原因，长沙市教育局6日下发紧急通知，要求中小学、幼儿园加强安全管理，在门前安装高清探头。通知强调：“要及时掌握了解学校及周边不稳定、不安全因素，特别是对校园周边精神病人、失意、失败等群体要高度关注。”（4月7日《潇湘晨报》）

　　对于这种“一个人的恐怖主义”，长沙市在中小学、幼儿园门外加装高清探头，或许算得上是对症下药。可是，这种对策的治标色彩委实太过强烈，何况行凶者已动杀念，哪里还担心被录像？其杀机原本就起于突然，坐在监控室里的人哪里容易预判，又哪里来得及加以制止？

　　让人不安的不只是血案，毕竟类似的血案还谈不上频发。真正令人忧心的，其实恰恰是长沙市教育局紧急发布的通知中“对校园周边精神病人、失意、失败等群体要高度关注”之类的警示。有失意、失败等群体犯下命案，就据此对该群体严加防范和监控，显然会令失意者更加失意，产生被社会抛弃之感，搞不好会激化情绪，增加其报复社会的几率。

　　在任何社会中，都会有人成功、得意，有人失败、失意，但只要竞争的规则平等合理，那么失败者就不会轻易归怒于他人，更不会轻易报复社会。一个社会是否美好，不应该看这个社会中最得意的那部分人过得怎么样，而应该看最失意的那部分人过得怎么样，在其失意时是否能够感受到社会的温暖。

　　对待失意群体，不能是防范和监控，而应该主动接触和关心。要给失意者以重新再来的机会和信心，而不是因失意而产生伤痕。按说这根本就是常识，但还是有很多公务人员背其道而行之，这不能不说是使伤痕扩大的重要推力。若要抚平失意者心头的伤痕，最根本的措施就是社会保障对其形成覆盖，消除其后顾之忧。

　　国民享受到的福利，各国有高有低。不过，对于发达国家而言，所谓低福利国家，指的是只管最穷的人，而对于富人等其他阶层则都不管；而所谓高福利，指的是福利覆盖率大，不仅将最穷的群体囊括其中，不那么穷的人也将得到保护。我国在福利上覆盖率显然并不算高，而且保障的又主要是公务员等高端群体，近年来虽大幅改进，但显然还任重而道远。

　　基于社会保障尚有缺失这种现实，对于失意者给以抚慰，自然显得极其重要。不用监控和防范措施对失意者“另眼相看”，失意者心头才不会郁积更多的伤痕。必须再次强调的是，只有社会不再对其冷漠，而是多方伸手，我们才不会再收到冷漠的回应。