搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

中粮控股合肥科农生变 银监会拒一股独大

来源:21世纪网-《21世纪经济报道》
2010年04月27日01:46
  4月26日,记者从知情人士处获悉,中粮集团有限公司(下简称“中粮”)控股合肥科技农村商业银行(下简称“合肥科农行”)的计划面临变数。尽管中粮已经和合肥市政府达成意向性协议,参与合肥科农行总额60亿元的增资扩股计划,并持股50%以上,但此项交易获批的可能性渺茫。

  一位中粮内部人士也向记者证实了这一消息。

  接近监管层的人士表示,银监会一向反对“一股独大”,尤其是在央企控制银行牌照上持谨慎态度。此前,中石油集团虽然以92%的比例控股了克拉玛依市商业银行(下简称“克拉玛依商行”),但是这属于重组“问题银行”过程中的“特殊情况”,且当时中石油集团承诺日后将稀释股权。

  合肥科农行增资扩股计划于2009年7月启动,但鉴于对中粮控股方案获批的悲观预期,合肥科农行可能调整计划,将增资扩股规模由60亿元缩减到30亿-50亿元之间,中粮如果不放弃控股的计划,只能无奈退出。

  两度谋划控股银行

  中粮寻找到一个能控股的银行牌照实属不易。尽管全国有近150家城商行,近40家农商行,大部分需要增资扩股,引进战略投资者,但是地方政府往往牢牢掌握着控股权。

  此前,中粮就希望控股龙江银行,但最终仅持股20%。2009年12月25日开业的龙江银行由黑龙江省内原大庆市商业银行、齐齐哈尔市商业银行、牡丹江市商业银行和七台河城市信用社等4家行社通过新设合并方式设立,总部设在哈尔滨。

  龙江银行重组前,中粮已于2007年作为战略投资者参股了大庆市商业银行。2008年黑龙江省政府着手进行前述4家行社重组时,中粮就向黑龙江省政府提出,主要由中粮出资消化不良资产,重组完成后由中粮控股。

  但中粮最终只获得第二大股东的地位。黑龙江省政府金融投资主体大正投资集团成为龙江银行第一大股东,持股20.50%。

  控股龙江银行失败后,中粮开始介入合肥科农行增资扩股,这一次地方政府罕见地愿意出让控股权。

  合肥科农行由原合肥市区农村信用联社及所辖11家农村信用社整体改制组建,成立于2007年2月,由合肥市属国资企业控股,注册资本5.9752亿元。截至2009年末,各项资产196.9亿元,存款余额166.1亿元,贷款余额95.4亿元。

  合肥科农行虽小,但合肥市提出“但求所在,不求所有”的策略对中粮很有吸引力。合肥市相关领导多次表示,合肥市欲打造中部金融中心,希望有一些大型金融机构总部在合肥。只要重组方有资金和能力“做大”金融机构,并承诺不将金融机构的总部迁离合肥,合肥市政府愿意让出手上的金融牌照。

  此前兴泰信托的重组即是一例。

  由于合肥市政府愿意出让控股权,建设银行投资34.09亿元控股兴泰信托,持股67%,并将其更名为建信信托。建信信托净资本近50亿元,今年1月揭牌以来发展迅速,在业务上获得了建设银行的大力支持。 除了有实力将合肥科农行“做大”外,中粮在众多的意向重组方中胜出的原因在于,其提出可以让众多项目捆绑落地合肥,安徽省某政府部门人士透露。而主动承接央企项目落地正是安徽省的发展战略之一。

  这样,中粮和合肥市政府“一拍即合”。按照原计划,合肥科农行在今年上半年完成重组,增资扩股至60亿元以上,中粮持股50%以上,并帮助合肥科农行逐步跨区经营,发展成一家总部在合肥的全国性股份制商业银行。

  此外,知情人士透露,世贸股份(600823.SH))也有意出资6亿元参与合肥科农行增资扩股。

  “一股独大”的反对声

  中粮虽然终于找到了愿意出让银行牌照的地方政府,但仍需过银监会的审批关。记者获得的信息显示,获批希望渺茫。

  前述接近监管层的人士表示,银监会在银行股权结构上一向反对“一股独大”,认为这不利于有效的公司治理结构的形成,而对于央企控股银行,更是持谨慎态度。

  2009年4月,国资委、银监会批准中石油集团以92%的比例控股克拉玛依商行,一度让业界猜测监管层对央企控股银行已经开始松动。但前述人士表示,这属于重组“问题银行”过程中的“特殊情况”,当时中石油集团承诺日后将稀释股权。

  目前,克拉玛依商行仍然是一家地方城商行,总部在新疆维吾尔自治区克拉玛依市,跨区经营需要监管部门审批。

  近年来,包括中石油集团、中粮在内的大型央企在控股金融企业上异常积极。中石油旗下的“金控”初具雏形,除克拉玛依商行外,还控股(或参股)了昆仑信托、昆仑金融租赁(获批未开业)、中意人寿、中意财险等金融机构。中粮则成立了金融事业部,控股了中粮信托、参股龙江银行、中英人寿等金融机构。

  央企控股金融机构的一大理由是实现产融结合,但一些监管层人士对此表示担忧。从日本的案例来看,实业类的大企业集团控制金融机构,并未实现产融结合的协同效应,反而使得实业和金融“一荣俱荣,一损俱损”。

  另一位不愿具名的学者则表示,每一个央企现在都是巨无霸,都想做得大而全,如果让其再控制金融机构,“后果相当可怕”。他建议,国资委应该将实业类央企投资金融产业定义为“非主业投资”,予以严格限制。

  而鉴于对中粮控股获批的悲观预期,知情人士透露,合肥科农行已经在准备调整增资扩股方案,中粮的持股比例或降至20%左右。“增资扩股从去年7月就开始启动,现在连方案都还没报,大家都开始着急了。”这位知情人士表示。

  但是如果不能控股,中粮的战略意图也就基本失去了。“中粮肯定是想效仿中石油集团,控制一块银行牌照,如果仅仅是参股,像龙江银行一样,无法主导,意义不大。”中粮内部人士表示。
转发至:搜狐微博 白社会
责任编辑:高瑞
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具