大公报：中美缺乏共同战略目标，孰之过？

　　香港《大公报》28日刊文《中美缺乏共同战略目标，孰之过？》。该文称，美军方顾问“中国通”白邦瑞近日对媒体指，中美目前缺乏共同的战略目标或规划，两军应在没冲突的第三国问题上合作以建立互信和战略合作经验。纵观美与它国军事合作，另一方缺独立性，此类模式很难套在中国头上。战略关系的建立，并非定要从军事关系开始，而是从经贸金融的互信开始。真要建立中长期合作，美首先要做负责任大国。

　　文章摘编如下：

　　曾在美国防部长办公室任职、目前仍担任美国防部长办公室顾问的“中国通”白邦瑞，近日对媒体表示，中美目前缺乏共同的战略目标或规划，中美两军应在双方没有冲突的“第三国问题”上展开合作以建立互信和战略合作的经验。

　　中美缺乏中长期目标？听起来彷佛又是一个“中美两国集团”的翻版，或者更像是一份为实现“两国集团”目标而制订的具体措施。此类建议听起来很善意，仔细琢磨却有一股子别样味道，在军力极不平衡、意识形态差别甚大的情况下，缺乏中长期目标是一种正常的现状描述，而不是需要解决的问题，更不需要从军事合作这个角度来突破。

　　美国与其它国家的军事关系，尚没有完全平等的模式。美日、美韩军事同盟，是以美占压倒性优势、为对方提供军事保护伞为模式；美与沙特等国的军事往来，则是以美充当军火商、沙特充当购买者为美输送经济利益的模式出现；美欧北约组织则是美担当盟主角色，在欧洲各国建立军事基地，并在北约中发挥领导作用。

　　纵观美与其它国家的军事合作，多为美影响力的延伸，而合作另一方缺乏独立性。此类军事合作模式，很难套在中国头上。

　　从另一个角度来看，美与其它国家的军事合作，往往建立在共同的意识形态基础之上。美将军事合作看作盟友亲密程度的一项标志。亲美者军事往来较多，远美者则军事往来较少。美还一度推行“民主国家同盟”，对印度拥有核武器网开一面，对其他国家则严厉打击。国无恒友、亦无常敌。即使是美欧亲密盟友在冷战结束之后，其实也未必谈得上什么长远战略目标。

　　中国军事开放比较晚，萦绕中国军力的各种猜测一直源源不绝。从某种程度上来讲，这种一定程度的模糊性与不确定性恰恰是国家战略需要，是敌暗我明的迷惑战术的需要，任何一个正常国家都会保持一定的军队神秘感。

　　战略关系的建立，并非必定要从军事关系的建立开始，而是从经贸金融方面的国际互信开始。真要建立中长期合作，美首先要做负责任大国。多做促进国际经济贸易的事，少引发军事竞赛的事；多做理解他国政治经济文化传统的事，少做政权更迭的事；多做金融改革全球合作的事，少做透支靠金融体系漏洞钻空子的事。唯其如此，方能长远。

　　尼泊尔人街头洗澡

　　超Q韩国小模特

　　泰国MM可不都是人妖

　　全球男女厕所标识

　　英国“女士节”

　　空难遇难的大人物

　　欧冠太太团美艳PK

　　日本赛道女郎纤腰PK--> (来源：中国新闻网)