作协新闻发言人:作家创作普遍严重脱离基层生活

　　作协新闻发言人就“作家定点深入生活”答记者问

　　首批19名作家深入县城以下基层单位

　　“目前城市生活题材的作品非常多，但反映基层生活的作品极度欠缺，我们要引导作家下基层。”最近中国作协公布了第一批定点深入生活的作家名单，作协新闻发言人陈崎嵘接受本报记者独家专访时说，现在作家创作普遍严重脱离基层，急需改变此现状。

　　去年10月，作协对外公布了《中国作家协会关于作家定点深入生活的暂行办法》，引起文学界的广泛关注，各地作协和团体会员积极组织作家申报。第一批定点深入生活的作家名单近日公布，共有来自全国各地作协的19名作家入选。陈崎嵘表示，此次定点深入生活跟以往作协组织的采风活动不一样，申报的作家必须选择县城以下的基层单位，深入农村、学校、工厂等，至少在当地生活三个月以上。“过去采风跟走马观花一样，浮于表面，很难发现深层次的东西。定点深入生活可以填补采风的不足。”

　　同时，此次定点深入生活跟以前作家私自体验生活的做法也不一样。“过去都是作家私下找个地方，跟自己所在的单位打个招呼，就请假去当地体验生活，缺少组织性。”陈崎嵘解释，这次作协更为主动，帮助作家联系深入生活的地点，并每天给予几十元的生活补贴费。具体地说，由作家根据本人创作计划提出定向深入生活的地点，将申请提交给中国作协，经作协评审后，帮助作家联系和安排深入生活的地点。

　　这个措施也是作协首次推出试行，意在扭转眼下作家大多沉浸在个人生活世界、严重脱离基层现实的状况。“现在作家大多生活在城市里，对城市生活很了解，但创作上对农村、工厂等基层题材涉及很少，我们想弥补这方面的不足。”陈崎嵘表示，这次确定的作家名单中，主要是创作现实主义题材的作家，尽管现在写城市题材、历史题材的作家很多，但都不必申报。而且还要求作家在定点深入生活结束后，创作的作品必须符合要求，不符要求的将追回作协补贴的生活费。

　　有不少网友对“定点深入生活”的做法表示质疑，认为作家本身每天就在生活中，又不是不食人间烟火。再说文学史上很多好作品都不是“定点深入生活”才写出来的。对此陈崎嵘回应，定点深入生活是一个好办法，可以扩大作家创作的素材面。“以前老作家柳青、浩然、赵树理都因深入农村生活写出了好作品，值得借鉴，只不过这种深入生活的方式近些年来不受作家重视而已。”

　　此外，陈崎嵘还补充，“定点深入生活并不一定就能创作出好作品，但要允许我们去尝试，要引导作家克服浮躁的心理，在创作上贴近基层群众的生活。”此次第一批深入基层生活的作家人数还少，作协计划今后每年要逐渐扩大规模，让更多的作家走到基层去。RJ233

　　下基层有益于关注他人生活

　　李浩 (第四届鲁迅文学奖获得者)

　　说实话，以前我对作家深入生活这个提法就很反感，我觉得自己每天都在生活，不需要再去下基层。但前一阵子，我写完一部长篇，感觉自己的很多东西都被掏空了，接下去创作就感到储备不足。因为以前我过的基本是一种书斋生活，表达的还是一种私人生活经验，而创作光靠虚构也不行。这次我本来就想回河北农村老家体验生活，想以农民的角度写他们当下的真实生存境遇。正好有这个机会，我就申报上去，每天能有一点生活费，对自己的生活来源毕竟有帮助。

　　至于定点深入生活能否写出好作品，关键还得看作家本人，如果作家自身缺少储备，肯定写不出好作品来。现在作家确实大多存在一种弊病，就是脱离外界的现实生活，只知道书写私人经验，缺少对他人的关注。下基层的好处就是打开自己的视野，去了解他人的生活，比方了解现在的农民是怎么生活、怎么想的，避免作家自身的主观傲慢。另外，这次作协也没有“命题作文”，整体上很宽松。从这一点上讲，我挺感谢作协，这对作家是一种鼓励。(记者周南焱) (来源：北京日报)