爱心让座，培养比谴责更有效

　　新闻背景

　　杭州的一位老大爷与一位姑娘，因为一个座位闹得不可开交：这位75岁的大伯，看到旁边有位年龄更大的老太太，吃力地扶着车内栏杆，于是让旁边的一位小姑娘让座。小姑娘可能恰好身体也不舒服，没有让。大伯一怒，掏出相机给小姑娘拍了几张照，要发到网上。小姑娘也一怒，报了警。

　　（5月10日《都市快报》）

　　不能用不道德去纠正不道德

　　秦春兰

　　毫无疑问，这位拍照的老人是位充满正义感，并且愿意把这种正义感付之于行动的人，他的这种精神，尤为值得敬佩。但是我们也必须看到，有了正义的目的，还必须采取正义的手段，我们不能用一种不道德去纠正另外一种不道德。

　　公交车上让不让座，说到底还是道德问题而非法律问题。对于这种不给老人让座的不道德现象，我们也只能采用教育、引导、谴责等方法给予纠正。但是如果像这位老人打算的那样，先给其拍照，然后把照片放到网上曝光，则明显侵犯了当事人的肖像权，把原本的道德问题变成了法律问题——是老人违法而不是不让座的女子违法。

　　如果这位老人的行为得到社会的鼓励或者是默许，那我们所有人很快就将陷入巨大的道德风险当中。以后，有人可能因为随地吐痰而丢了工作，有人可能因为闯红灯而丢了爱情，毕竟，我们每个人都不是道德完人。

　　所以，对于像坐公交车不给老人让座这种不道德的行为，还是通过宣传、教育、引导的方法予以纠正才行，以网络曝光相威胁，是不足取的。

　　我是不是必须给老年人让座

　　刘克军

　　谴责不让座现象，符合长期以来的既定思维：老吾老以及人之老，咋能不让呢？但这个案件却抛给了我们这样一个问题：年轻人是不是必须给老年人让座？

　　经常坐公交的人，可能都会留意这样两个现象：其一、乘客拥挤的时候，一些公交司机会反复播放这样几句话：乘客你好，如果您身边站有老弱病残孕及抱小孩的乘客，请把座位让给他们，我们向您表示感谢；其二、公交车门或者公交司机的椅背上，往往会写着下面一句标语：严禁在车厢里吸烟、吐痰、乱扔果皮纸屑等杂物。试想，为什么公交公司不在喇叭中，直接要求年轻乘客给老年人让位，而是要“请”、“向您表示感谢”呢？对“不吸烟、不随地吐痰”，为什么不用“请”，而要用“严禁”呢？

　　似乎只有一种原因可以解释：二者虽然同属道德范畴，前者属私德，只能“请”，而后者属于公德，可以理直气壮地“严禁”。但现在普遍存在的一种观念是，年轻人有义务给老年人让座，你让了，是应该的，不让就是缺德，就应该受到谴责，甚至拿拍照曝光相威胁。如此，难免会激起年轻人的逆反心理。