四川眉山女教师被辞退 学校拒开辞退证明屡出怪招
本报记者 何凯 文/图
“学校故意向我透露我将被辞退的消息,私下里校长却劝我主动辞职,甚至‘好心’帮我寻下家……”近日,任教于我市某少儿英语培训学校的陈阳(化名,下同)拨打本报热线电话反映,校方口头通知她被辞退,但却并没有向她出具任何书面辞退书,并且拒绝支付违约金。为了达到逼其主动离职的目的,校方更是屡出怪招……
校方为何不按相关法定程序辞退员工?这背后到底有着怎样的隐情?日前,记者对相关情况进行了采访调查。
传出辞退风声后
校长“热心”为她寻下家
4月10日下午,一家名叫阳光飞扬的少儿英语培训学校里,陈阳强打精神上完最后一节课,走出教室时泪水不禁夺眶而出。舍不得她的学生围拢在她身边。孩子们眼里噙着泪花,小手紧紧拽着陈阳的衣角,哽咽着唤她不要走。在孩子们印象里,这是一个工作负责、亲和力强的老师,更是朋友。但校长的通知似乎已无法更改。
在位于眉山城区大北街“巴黎春天”内的该校楼下,记者见到了陈阳。她告诉记者,她已在这里当了六个多月的英语老师,去年9月经培训来到该校任教。由于气质出众,性格开朗,培训期间表现良好,初来乍到就被学校委以重任,承担了四个班的英语教学任务。
陈阳上岗前与该学校签订了三年的劳动合同。除去双休日,她不仅周末白天要上课,平时晚上也要上课。即使不上课老师们也不会闲着,总感觉有忙不完的事情。要么给家长打电话,要么就是批改作业、制作教具,有时晚上八点上完课后,还要继续工作到很晚。虽然工作艰辛,付出很多,几乎连家人无法照顾。即使这样,性格活泼的她还是喜欢当“孩子王”,愿意挑起这份教书育人的责任。
然而,接下来发生的一切,让陈阳半年多来的辛勤付出瞬间变成徒劳。陈阳说:“至今想起那发生的一幕,就像被人在暗处狠狠刺了一刀。”今年3月24日,陈阳供职学校的校长方程找到陈阳谈话,“嘘寒问暖”间向陈阳透露了口信:“公司已经决定下个月辞退你,你最好自己写个辞职报告。”听到这句话,毫无心理准备的陈阳愣了半天。
“我现在这个班的收费情况不是很好吗?并且已超额完成了学校下达的目标啊!”陈阳还想辩解,“这是公司的决定,我也没有办法。”校长方程冷冷地抛下这句话后便走开。回家后,陈阳越想越气,“我辛勤付出,竟得到这样的结局?!”再三考虑后,陈阳认为:“自己没有过错,公司这种做法是违约的,并决定按兵不动照常上班。”
但更令陈阳没有想到,第二天校长出乎意料地“热心”为她找工作,被陈阳当即拒绝。之后的几天,陈阳又多次找校长讨说法,但一直未果。
是校方过河拆桥?
还是员工咎由自取?
学校既然要辞退老师,却为何提前透露消息?陈阳还是想不明白。校长方程的回复是:“4月10日结算了工资,你就可以走人了。”从获悉将“被辞退”到4月10日结算工资时,陈阳备感煎熬,她既要承受失去工作的沮丧,又不得不出于责任继续为孩子们教学。她决定无论如何要讨回做人的尊严。
记者赶到眉山城区大北街这家学校,对校长方程进行了采访。方程向记者表示,她本人跟陈阳并没有瓜葛,虽然老师的辛勤付出也是能看在眼里,但是学校最终还是要讲效益,当老师给学校的利益带来损害时就只能让老师离开,校方是不会为此“埋单”的。当记者追问陈阳如何给学校带来损失时,方程的回答是,因为陈阳的孤僻性格,以及有家长投诉等原因,导致她的班上出现学生“重大流失”现象,也给学校的声誉和利益带来损害。
可随后当记者要求方程拿出有关家长投诉,以及造成“重大流失”的原因证明时,方程却表示,可以让记者自己去给家长打电话求证。对于校长方程的回答,陈阳感到十分委屈,并强烈质疑其说法:“如果我性格孤僻,当初的培训早就被淘汰了。如果她说有家长投诉,我愿意当面对质。如果真有其事,我无话可说。”
对于“重大流失”现象,记者了解到,不仅只有陈阳出现过,在该校任教的老师中也有人经历过,但这次刚刚超额完成任务的陈阳却不幸被辞退。在陈阳看来,学校的做法是过河拆桥。“当初学校缺老师的时候,我努力工作并把责任扛了下来,现在新来了老师,就想找理由赶我走!”陈阳对学校的做法十分不满。
是否出现“重大流失”就会被辞退,陈阳与学校签订的合同上有此规定吗?记者在查阅了陈阳与该学校签订的合同后,看到其中第十一条有相关规定。但记者注意到,合同对乙方(英语老师)造成学生流失后,规定了进行经济上的赔偿,以及相关应承担的责任。但对于是否因此被辞退却并无明确说法。并且陈阳表示,“重大流失”后学校也已经对她进行了经济上的惩罚。“即使校方要提前解除合同还得提前三十天书面通知我”,除校方的口头通知外,但陈阳并没有收到任何正式的书面通知。
讨要辞退书未果后
竟被离奇转岗
4月10日,陈阳难以回首的一天。上完当天最后一节课,送走最后一名学生。学校就通知陈阳进行离职结算。就在陈阳交接工作时,她突然想到了一个问题。“既然是学校违约要辞退我,就要先向我出示正式的书面辞退书,否则校方说我主动提出辞职,我就有理说不清了。”为了维护自身权益,陈阳执意要求校方出示书面辞退书,否则不同意完成工作交接。
在陈阳的再三催促下,财务人员只得向成都总公司的人力资源部发出请求。该校总公司人力资源部随后通过QQ传来一份通知,但打开通知后看到的内容让眼前的陈阳,甚至包括该校校长、财务人员都始料未及……
此时,传过来的电子文档不是辞退通知,而成了转岗通知。学校重新决定将陈阳从英语教师岗位转到“试用营销主管”。学校为何突然出尔反尔,拒绝出具正式辞退通知?此时,急火攻心的陈阳忍不住与校方争执起来,并拒绝接受,一时间双方僵持不下。而记者注意到,这份转岗通知并没有加盖学校的公章。
“被辞退”竟临时变“被转岗”,陈阳进退两难。除非自己主动辞职,否则不仅拿不到辞退通知书,甚至连离职结算也办不了,眼看着就只能这样被公司耗下去。
4月11日,陈阳“被转岗”的第一天。当送孩子们上学的家长听说陈阳老师被换成其他人的消息后,十分不解。几位学生家长打电话到学校总部投诉,但得到的回复是“老师自己走的”。几位学生家长还向记者反映,被换的这位老师跟孩子的感情很深,孩子得知消息后回家大哭了一场,并说不愿再去那个学校上课了。
在陈阳的多次要求下,公司最后提出可以有条件地给陈阳办离职结算。而条件是不开辞退通知书,只开离职证明,并且要声明是经过双方协商的,并且除了工资外,不会再赔付违约金。
拿到“双方协商”的离职证明后,陈阳对学校的手段和做法十分失望。她向记者明确表示,现在她不仅失去了工作,还背负着沉重的精神负担。她说她要拿起法律武器为自己讨回公道。
面对相对强势的用人单位,陈阳能讨回公道吗?学校又是否会因此承担相应的责任?本报将继续对此事进行关注。
记者感言:
逃避不是根本之道
河山
用人方的一再出尔反尔,让人啼笑皆非。不按合同规定和程序辞退员工就该进行相应赔偿,但笔者却失望地看到,校方为了规避违约责任可谓机关算尽。在校方面前,个体的劳动者毕竟相对弱势。当遭遇劳动关系纠纷时,劳动者的维权意识就显得尤其重要。无论劳动关系哪一方的利益受到侵害,法律武器都会成为捍卫尊严的有力工具,而取证同样重要。
员工被辞退,校方可以有千万种理由,但既然双方签订了劳动合同,就应履行相应权利和义务。但遗憾的是,这家英语培训学校却跟员工玩起了“躲猫猫”。校方的战略显而易见:“你想维权?可以!我就不让你拿到告我的证据。让你求救无门,回头我还让你‘生不如死’。”
在与陈阳的学生以及学生家长的对话中,笔者感受到了他们对该老师的信任和支持,但这在标榜利润最大化的校方面前,却显得微不足道。无论是何种性质的老师,教书育人是本职工作,但在那个学校,老师不仅靠教学质量说话,更要靠续费成功率保住饭碗,员工的流动性可想而知。在就业双向选择下,员工的流动本身是很正常的事,但如果用人单位企图逃避法律责任,靠不诚信的强势手段与员工周旋,这样的企业又何以在越发强调诚信的市场竞争中得到认可?(来源: 四川新闻网-眉山日报)