评:每一次随心所欲的更名都是对一段历史的抹杀

　　江苏有着千年历史的骆马湖最近闹起了一场“改名风波”，有人擅自把湖名改成了“马上湖”！原因据说是因为“骆马”谐音“落马”，“犯了忌讳”。（5月23日《扬子晚报》）

　　不管此举是否官方的意思，也不管是否因为“骆马”谐音“落马”犯了少数人的忌讳，将一个有着很深文化内涵、已打下历史烙印的千年古名更改，都是一种随心所欲，不负责任，有违民意的行为。

　　众所周知，地名是文化的一种反映形式，被称作人类历史的“活化石”，每个地名都是对传统文化和历史的承载。对地名的更改，既要符合国家的法律法规，也要有利于传统文化和历史的传承，同时要符合广大人民群众的意愿。

　　然而，近年来各地却出现了一股很强的地名更改风，很多已经沿用了数百年、上千年，甚至几千年，且有着很深文化内涵和历史渊源的地名，在行政命令和长官意志下被改变。这些被更改的地名，虽然都披着文化重建、现代文明、现代元素等外衣，但是，谁也不能否认，很多地名的更改，也夹杂着一些人的个人意志、长官意志甚至封建迷信思想。

　　据统计，广州市在短短的几十年内就消失了二千多个老地名，仅1991年至2000年的十年间，就有1031个老地名消失，以至于广州市很多有识之士都大声疾呼，保护老地名，把根留住。

　　而在全国其他地方，更改地名现象也十分严重，许多耳熟能详的老地名，都在水泥黄沙的堆积中消失。由此造成地名形成的传统文化内涵被抽空、文化记忆被堵塞、文明历史被割断、老百姓的生活习惯被改变。不仅如此，很多更改后的地名，既出现了大量的雷同化，还充斥了让人难以理解的不古不今、不中不洋味道，如道路普遍变成了团结路、文明路、生态路、奋进路、和谐路等，小区则被命名为东方巴黎、曼哈顿爱乐、维也纳森林、世界村、地球村、第一城等。

　　如果说过去走到不同的城市，都能品味到不同的风格、不同的特色，感受到不同的文化内涵、不同的城市风情的话，现在走到不同的城市，除了规模大小、车辆多少之外，很难再有不同的内心感受和视觉享受。高楼、柏油马路、汽车以及几乎相同的城市道路名称和小区名称，已成为城市的共同特点。

　　我们说，一个地名，往往是一段历史的浓缩，一段文化的象征，一个美丽故事的重现，随意更改一个地名，就等于抹杀了一段历史，破坏了一段文化，扼杀了一个美丽的故事。如果为了所谓的文化重建，为了让自己打下历史烙印，生生地改变已经沉积了悠久历史和传统文化的地名，说白了，就是没有文化的表现。因为，只有继承文化，才能发展文化，只有记住历史，才能创造历史。一个没有历史常识、文化意识的人，是不可能创造历史、形成自己的文化特色的。

　　据报道，日前广西河池市为了尊重民意，将一座原名叫“风流桥”，后在长官意志下被更名为“文明桥”的小桥，恢复了原来的名称，受到了群众的拍手称赞。虽然此举称不上是多大的作为、多大的政绩，但却是一种进步，一种对历史和文化尊重的进步。

　　国务院发布的《地名管理条例》第三条规定：“地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的稳定。”，同时规定，“可改可不改的和当地群众不同意改的地名，不要更改”。那么，各地在地名更改过程中，有没有从尊重历史的角度出发，广泛征求民意呢？对群众强烈要求保护的地名，有没有保留呢？

　　现在看来，地名命名和更改上的乱象，必须引起高度的重视和关注了。否则，地名这块“活化石”，很有可能在我们的手上被破坏殆尽。如果这样，无论是对城市还是国家来说，即便经济发展水平再高、城市面貌变化再大，也无法找回已经失去的历史和文化。

　　所以，保护地名，禁止更改地名上的随心所欲，是必须高度重视的一项工作。而加强地名管理立法，则是保护地名、维护地名更改有序性的基本保证。