常州市长王伟成“市长老王”的网络问政(图)

常州市市长王伟成
　　位于长三角“苏锡常”板块的经济重镇江苏常州，近两年因为当地网络论坛的活跃气氛，吸引了众多关注的目光。

　　由一名“性格市长”积极推动，常州市政府与市民之间架起了一座利用互联网沟通交流的桥梁，常州的“网络论政”风生水起，形成了政府与市民网上良性互动的“常州现象”。

　　市长“老王”对话“村人”

　　2月19日，网民“村人”在当地网络论坛“化龙巷论坛”发表题为“2.9亿，为了亮？还是为了黑？”的网帖直言，“"亮化工程"不仅仅是一个糟蹋钱财的问题，更是一个污染环境的大问题”。

　　“村人”将矛头直指市长王伟成：“问题是，我们亲爱的市长先生他会承认"亮化工程"是"面子工程""政绩工程"吗？”

　　2月23日，“村人”再次发表题为“2.9亿，一块五味杂陈的蛋糕！”的网帖，追问王伟成批准“亮化工程”的“动机”。“村人”的文章激发不少网民对“亮化工程”的质疑，由此迅速形成一个网络热点。

　　3月2日，在常州市政府网站的“每月一告”中，王伟成发出了4000字的回帖《不猜疑、少争论、防折腾，凝心聚力建常州》予以回应。

　　回帖解释道，城市亮化并不是因为要迎接江苏的省运会，而是希望整治现有亮化工程的问题，希望成为城市的亮点；工程并不是政府财政资金，而是市场化的投入和运作，将确保其成为廉政工程。

　　对于市民质疑该工程为政绩工程，王伟成坦率的个性在回帖中暴露无遗，“我至今还没有搞明白，政绩有什么不好？一个混混日子、碌碌无为的市长和愿意全身投入、苦干实干搞出政绩的市长，究竟哪个好？”“我的动机是什么？升官？我的年龄已经与提拔无缘。发财？我早就约法三章，并全方位接受着大家的监督，我的权力全在阳光下运作……”

　　王伟成发帖后，得到了网民广泛的积极评价，认为“老王的话比较实在”。

　　“村人”则再次发帖《致王伟成先生》，用“三点感动”赞许一个市长的“人性回归”，又用“三点异议”申明要“继续猜疑下去”。而王伟成也随后回帖《团结一致往前走》，“看了您的回复我很高兴，和谐社会和而不同，如果只有一个音符，这首曲子一定不好听，有了不同声音，才有美妙的音乐”！