据《民主与法制时报》报道，湖南省新田县两年前发生一起严重的刑讯逼供案，一个年轻人被公安局刑侦大队审讯不到一天后死亡。两名涉案警察被一审法院认定犯了刑讯逼供罪，却免于处罚。2009年8月，永州市检察院认为“该判决认定事实不清、适用法律错误，导致原审被告人量刑畸轻”，提出抗诉。近日，二审法院该省江华县法院竟做出了与一审法院相近的判决，两名涉案警察再次逃脱了法律严惩。
刑讯逼供对公民的伤害是无法形容的。在一个法治国家，刑讯逼供不仅伤害到公民个体，而且伤害到国家的法治形象，伤害到社会的文明进步。容忍个别警察的胡作非为，无异于容忍法律被践踏、和谐被破坏、良知被出卖。
刑讯逼供是司法领域的毒瘤。在这个毒瘤下，产生了一些令人痛心疾首的冤假错案无罪的公民被屈打成招，一生的幸福被摧毁践踏，甚至宝贵的生命被剥夺。当一个家庭遭遇如此不幸时，我们还有什么理由去容忍冤案的制造者呢？
明知刑讯逼供有罪，法官却轻判，为什么？媒体的报道可能点出了其中的原因：一名检察系统官员向记者抱怨说，该案人情因素干扰太大，导致办案时不尽如人意。人情官司把庄严的法律出卖了，民众的期待再一次落空。两位涉案警察二审分别被判缓刑一年和免予刑事处罚。这种判决，是在挑战公众的忍耐底线，是在叫板政府的公信力。
检察院认为，归案时，谢、肖隐瞒事实真相，期望逃避法律追究，与如实供述罪行的投案自首有本质区别。判决认定谢、肖二人“投案自首”不符合事实。如此质疑法院判决有违公正、公平，应该引起上级和法院监督系统的关注。当一个地方发生重大群体事件的时候，明智的官员会深刻反思，追查事情背后的深层次原因，比如贵州瓮安事件。其实，不少事故的起始原因，与司法腐败不无关系。群众有苦无处诉说，有难无处解决，有冤无处伸张，容易走上极端道路。法院本来是保障公民权益的底线，却由于少数法官素质低下、职业能力不高、专业精神不强，甚至为了蝇头小利而徇私枉法，使民众的希望落空，有罪者逍遥法外，无罪者陷落冤狱。这种现象不能继续下去了。有关部门如果再不引起重视，各类不稳定事件还有可能继续，如此一来，受影响的是国家的进步和人民的幸福。
正因为如此，对发生在湖南新田县的这起刑讯逼供案及其法院轻判案，要认真追查，看看什么人在给法院打招呼？什么人在给那两个恶警说情？为什么警察能够公然使用刑具？为什么有人要千方百计庇护警察中的败类。查清了这些，把真相告诉公众，防止其他地方再出现此类恶行。同时也给死者及其家属一个交待。 (来源：人民网-观点频道)
(责任编辑：肖尧)
来源：人民网
上网从搜狗开始
