吉林某表行一批价值380余万元的手表遭窃，吉林市公安局船营分局民警在破案后，于5月27日召开“返赃大会”，并接受了失主赠送的一辆汽车和3万元现金。在多方质疑下，吉林市公安局船营分局表示，已将表行赠送的车辆及3万元钱返还。
天使和魔鬼只有一念之差，把持不慎，英雄就可能变为罪人。警情就是命令，面对表行价值380余万元的手表遭窃事件，船营分局民警迅速展开地毯式走访，足迹踏遍10余城市，调查群众多达300余人，短短时间内将疑犯抓捕归案。这彰显了人民警察的责任意识和办案能力，理应礼赞。但是，接受褒扬与接受馈赠是两码事，这种奖励只能来自于国家，而不应来自于个人。
公民的财物失而复得，感激之余，他（她）有权利用一部分财物馈赠公安部门，但失主有权力馈赠，并不等于公安部门就有权力接受。公权部门毕竟不是收人钱财、替人消灾的盈利单位，一旦撕开了这道制度口子，每每办案之后，都可堂而皇之地大肆收受馈赠。再说公安机关的一大职责就是办案，办案就要收钱，就可坐地起财，如此一来，这是不是一种看得见的交易？执法部门的公信力焉存？
吉林市公安局船营分局副局长说：“这是个人意愿赠送的，不是谁逼他的。我们周末总加班，节假日从不休息，法律又是怎么规定的啊？人谁不需要帮助啊？公安机关也需要帮助。”如此言论让人啼笑皆非。公安机关办案是其职责所在，因工作关系加班实属正常，警察加班并不等于就该接受帮助，即便接受帮助也应接受国家的帮助——领取国家划拨的办案经费和各种荣誉，而不是接受公民的个人馈赠。公是公，私是私，不能混为一谈。
一旦将接受馈赠潜规则化，必然贻害无穷。今天是接受，明天就有可能是索取。“吃了人家的嘴短，拿了人家的手短”，执法部门一旦拿了不该拿的，就很难恪守公正。此外，如果这一次办案拿到了好处，下一次没拿到好处，自然就会心理失衡；如果此处的警察破案拿到了好处，彼处的警察破案没拿到好处，下一次其办案积极性必然大为降低。因此，公安机关一定要坚守底线，保持纯洁，办案前后都不能食利自肥，不能拿执法机关的尊严换取好处。
在公众的穷追猛打之下，公安机关退还了馈赠。试问，如果不是媒体曝光，他们会退还馈赠吗？媒体没有曝光的收受馈赠还有多少？又该如何处理？
见昨天A19版本报特约评论员王石川
(责任编辑：杨建)
来源：京华时报
上网从搜狗开始
