来源：北京日报
| |
本报记者 沈衍琪
作为国际上最大的支付清算组织之一，维萨（Visa）方面恐怕都始料未及，一纸“内部管理规定”会在中国银行卡市场激起如此之大的波澜。
据多家媒体报道，Visa向全球会员银行发函称，在中国内地以外的国家或地区受理同时带有Visa和银联标识的双币信用卡时，不论是刷卡消费还是取现，持卡人均不得走中国银联的清算通道。否则，Visa将重罚收单银行。
实际上，Visa方面对收单行申明“纪律”并非近期的举动。按照规定，凡是信用卡卡号以“4”开头的信用卡便是属于Visa支付网络旗下，在刷卡时，收单行只能使用Visa的支付系统。记者获悉，从2007年开始，Visa便曾多次发函各家收单行，要求严格按规执行。
一位银行卡业内人士表示，海外收单行和商户频频违规已是公开的秘密。常常出差香港的李小姐光临各大百货商场购物时，几乎都会听到收银员“友善”的提醒：“请问是要刷Visa还是银联？”在李小姐肯定地表示“银联”后，收银员便会立即接过她手中“双标识”的信用卡，选择“银联通道”清算。
在中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇看来，Visa和银联之间的博弈早已在不动声色地进行。“Visa投入大量成本培育中国银行卡市场，但实际上并未盈利，国内市场基本上被银联掌控，Visa的盈利主要靠境外刷卡这一部分。”郭田勇表示。
然而，“银联主内，Visa主外”这个默认的市场格局近年来正随着银联的海外扩张而被打破。在成功拓展东南亚市场后，银联在欧洲的网络也日益强大。
专家表示，Visa和银联“并行”可能会成为今后的境外消费趋势。“在有银联网络的国家和地区，消费者不用持双币信用卡，仅使用国内普通的借记卡就可以消费；而一些商务人士去的国家较多，备一张Visa卡则是必不可少的。”郭田勇建议。 东方IC供图
Visa：并未“封堵”银联
对于Visa“封堵”银联之说，昨日，Visa国际组织公关部门负责人首度作出澄清。“我们没有也不会"封堵"银联622开头的银联标准卡在境外的清算通道。凡是以4字BIN号开头的卡片并且已经在国际标准组织ISO内进行了注册的是Visa卡。当一个金融机构决定加入Visa系统时，他会给Visa提供一个书面承诺函，以确认他在成为Visa的会员银行后将完全遵守Visa的运作规章。我们只是要求海外收单行对4打头的Visa卡要走Visa网络，强调我们的运作规章的执行。”这位负责人表示。
而一些报道中称Visa给各家收单行下了时间“大限”，必须于8月1日之前进行“整改”，Visa方面表示这纯属子虚乌有。“刷Visa卡时必须使用Visa支付系统，这是我们对收单行一贯的要求。”
银联：大力发展境外网络
对于银联和Visa之间的海外“通道”之争，银联方面表示“不便回应”。相关负责人同时表示，银联方面一直在大力发展自己的境外支付网络。据这位负责人介绍，目前银联网络已经延伸至英国和中国人常去的东南亚、欧洲、美洲的多个国家和地区。
消费者：选银联省钱实惠
“据说刷银联卡可以节省1%至2%的手续费，我当然会选择银联。”消费者李小姐表示。她算了笔账，自己上个月在香港买的一款LV包花费5300多港元。“刷银联卡，可以省下近百元的手续费，何乐而不为？”而对于众多商户及收单行来说，“推荐”银联同样是出于经济利益考虑。
新闻链接
出境游最好携带两张卡
“我又想享受低廉刷卡手续费，又怕有些地方不能刷银联卡，怎么办？”针对消费者的疑问，银行业内人士“支招”：消费者出境游可以携带一张单币借记卡，再带一张Visa和银联“双标识”的信用卡。
据介绍，凡是卡号以“4”开头的银行卡都属于Visa支付网络，在境外结算时需使用Visa结算通道。由于使用Visa支付系统的时候，在非美元国家刷卡消费和还款时，需进行货币兑换，因此费用比银联通道要高。而以“622”开头的银行卡则是“惟一”的银联卡，境外有银联网络的地方都可以用。不过，由于Visa网络比银联覆盖面广，出国使用更“保险”。
不妨设想一下：
如果VISA封杀银联境外刷卡：
消费者：8月后刷6.8万或多还680元
8月后走VISA通道，市民在非本币地区使用双外币卡信用卡，将面临1%~2%的货币转换费。比如在非美元区，用人民币和美元双币卡，走银联通道不收货币转换费，走VISA通道将收取1%~2%的货币转换费。也就是说，刷1万美元，按照汇率1:6.8计算，市民在向银行还款6.8万人民币后，还将交1%~2%的货币转换费。即680元~1380元（各银行转换费不一样）。[详细]
VISA为何打这个算盘？
VISA此举至少可以实现两个目的。一方面VISA作为上市公司，面临寻求新收入来源的紧迫压力。尤其在金融危机背景下，亚太市场特别是中国市场越来越被VISA看重，在中国持卡人身上做文章可以帮助VISA增加收入；
另一方面，VISA此举可以压制银联在境外的扩张。中国银联作为新兴卡组织，依托中国经济的崛起，近年来在国内和全球市场发展迅猛，银联的扩张客观上对VISA在全球银行卡市场的寡头垄断地位和长期利益造成了潜在威胁。[详细]
中国银联有什么问题？
就VISA此举而言，我们只能认为这一措施是 “情理之外、商业之中”——为自身权益计而在 “自身”规则范围内终止“自身”技术标准卡片的“其他通道”交易。而细究其来龙去脉，VISA和银联的纠葛无法脱离中国内地银行卡市场的独特历史，原因在于银行卡组织市场依然处于行政垄断的局面。
尽管中国银行业已全面开放，且银行卡已成为整个银行业最为市场化的领域，但在银行卡组织市场，中国银联继承“金卡工程”独家运营银行卡信息交换网络和支付清算，甚至将触角伸向商户收单、信息系统以及同支付宝竞争的网络支付等领域——在整个行业居于至高无上地位。[详细]
支付通道有何重要战略意义？
从全球趋势来看，银行卡支付领域不仅催生形成了庞大的产业群体，而且已经成为国家支付体系的重要组成部分，其在支付通道领域对国民经济运行发挥着基础性作用。在此过程中集聚的海量交易信息涉及国家经济金融安全，银行卡支付体系越来越成为与各国央行的大额实时清算体系几乎同等重要的平行体系，以及国家战略需要。在此背景下，银行卡标准之争、产业利益之争有可能愈演愈烈。“而银联走出去，无论是从满足中国人支付需求的角度，还是维护中国金融安全的角度，都具有战略意义”。[详细]
结论：神仙打架，凡人遭殃
“神仙打架，凡人遭殃。”无论是银联还是维萨，双方都拥有以亿计的持卡人，无一例外都将被这场交锋波及。对于以提供银行卡便利为己任的两大组织来说，都是一种信誉上的损失。在这场没有硝烟的战争中，持卡人看不到一个提高自己服务水平、降低用卡成本的银行卡网络，而是两个一心从持卡人手中榨取更多手续费、抢夺更多利润的二流公司，和一般的街头小贩并无二致。[详细]
上网从搜狗开始
