“漏油”事故呼唤企业自律与政府监管(组图)

　　6月5日，在美国佛罗里达州彭萨科拉一处港口，油污清理工人准备铺设阻油设施。英国石油公司的深水地平线钻井平台泄漏的原油油污近日出现在佛罗里达州西部海域，当地旅游和生态环境面临威胁。 新华社记者 张军 摄

　　新华网休斯敦6月6日电 记者陈宇

　　在墨西哥湾漏油事件延续一个多月后，英国石油公司4日终于用一个漏斗状装置部分“盖住”了漏油油井。然而要彻底止住漏油，须等减压井8月中旬完工后才能实现。原油还在不断涌入墨西哥湾，业已泄漏的数千万桶原油，已对美国沿海诸州从渔业、旅游业到生态环境，都带来了难以承受的打击。

　　黑色污水中挣扎的海鸟让人触目惊心；布满油污的茫茫大海上零星的清油船，让人们感觉到，大自然“盛怒”之下，人类是如此渺小与无助。即便是拥有雄厚技术和资金实力的英国石油公司，对漏油事故曾一筹莫展。大自然正以自己的方式告诫人类，环境需要长远关注，对其只求索取不重保护，必将遭到无情惩罚。

　　是什么原因引发了这场生态灾难？表面上看，这只是一场“偶然”事故。全世界有数以万计的海上钻井平台，英国石油公司不过遭遇了小概率事故，导致黑色油污肆虐。然而，从深层看，这种小概率事故却是相关企业盲目追求利润，忽视环境责任，以及相关公共部门低估环境风险，疏于对企业监管的“必然”结果。

　　从企业层面看，英国石油公司在开采前未能充分评估开采的环境风险，开采时又为降低成本使用不合安全标准的产品，最终酿成这次灾难。事发后，由于企业缺乏有效应对机制，导致“反应脱节”，灾情失控。自事故发生以来，该公司市值缩水已超过580亿美元。英国石油公司的教训是，虽然环境保护投入在财务报表中只能列支为成本，但是相较于环境事故对企业可能造成的巨额损失而言，这种成本投入显然是必要的，否则企业将如英国石油公司一样，遭遇“得不偿失”的窘境。　　这是美国佛罗里达州西部彭萨科拉一处英国石油公司加油站的广告牌。英国石油公司的深水地平线钻井平台泄漏的原油油污近日出现在佛罗里达州西部海域，当地旅游和生态环境面临威胁。 新华社记者 张军 摄

　　从政府层面看，这场灾难是对政府强化企业监管职能的警醒。事故发生后，美石油监管部门被指与油企“交往甚密”对其疏于监管，政府则被指对石油开采的环境风险估计不足，缺乏应急预案。得克萨斯州莱斯大学经济学教授、能源问题专家彼得·哈特利在接受新华社记者专访时指出，虽然漏油不是美国政府直接“过失”所致，但它无疑将使其意识到石油开采业的高环境风险，并在法制层面进行反思，比如通过立法对石油开采业进行安全规范，制定相关事故的应急预案等。

　　环境的破坏可能在朝夕之间，而修复环境却可能需要数十甚至上百年时间，因此要防患于未然，正所谓“一分预防胜过十分补救”。企业，特别是环境高风险企业，应提高环境保护在经营决策中的权重，主动承担起社会责任；政府则应通过立法，有效约束和监督企业行为，制定行之有效的事故应急预案，从制度层面加以应对，唯有如此才能在保护环境和发展经济中找到平衡，实现社会经济的可持续发展。