物品为珠宝店失物引纠纷 当铺不愿分担损失

　　中新网6月8日电 据香港星岛日报报道，一间当铺去年以近4万元接受一名男子典当两条金链，警方事后揭发金链为周生生珠宝金行职员监守自盗的失物。在刑事程序完结后，一般情况下当铺跟物主会均分失物。但当铺不服，认为失窃是周生生管理货物不善所致，亦拖延一段时间才发现，遂不愿承担任何损失。

　　赃物争拗一方友安大押总经理孔瑞宏斥责，“我们正正常常做生意，而他们自己错，为何要我们赔一半?”他表示，“今次不是钱的问题，而是希望争取公道，我们铺头已按足程序处理典当物，反而周生生迟迟未发现失窃。”

　　孔透露为讨公道，已花掉10多万元律师费，期望周生生会交回两条金链或去年典当的39500元。

　　友安的代表大律师表示，按香港法例《当押商条例》订明，如法庭裁定非法当押，而当押商和物主的行为并无任何过失或不小心，双方会将有关损失或损害平均分摊。不过本案情况特殊，周生生职员早于去年6月5日前监守自盗，但由于管理不善一直未发现，直至同月20日，分店来电查问金链数据才揭发。

　　友安认为，本案跟一般非法当押不同，物主即周生生有过失，友安则没有犯错，所以周生生应承担全部责任。

　　周生生珠宝一方大律师则反驳称，周生生并没有保安和管理漏洞，亦做足例行的点货程序，知悉失窃后已实时报案，但友安在接收金链后未查核清楚来源，自招损失。

　　2009年，一名李姓男子先后于6月5日及19日到位于大埔的友安大押，典当两条分别三両及二両重金颈链，友安以总共39500元接收。同月20日，周生生大埔分行查帐后发现金链失窃，翌日报案。警方调查后，在8月13日到友安起回两条金链，查出同为周生生一名职员偷龙转凤盗取。该职员已被定罪及判监3个月，而金链仍被警方保管。今年2月，警方打算交还金链时，友安和周生生就分配问题争抛，律政司遂兴讼要求法庭颁令解决事件。