高考批次录取划分无标准 造成学生盲目填报志愿

　　“高考录取不应分一本二本”

　　广州大学校长庾建设指出，划分高校批次的做法有弊端

　　本版采写：新快报记者 陈红艳 实习生 郑海健 林园

　　“高考录取时，人为且没有标准地将院校分为一本、二本（两个批次），但有些二本院校的教学质量丝毫不比一本差，高考录取不应该分批次！”昨日，广州大学校长庾建设在高考招生媒体通报会上投出“重磅炸弹”，呼吁取消大学批次的划分，让学校依靠办学实力引导考生选择。

　　对此，教育学专家有赞有弹；家长则认为就算不分批次，大家的“心理排位”也会把二本院校排后。

　　省考试院有关负责人则表示，分批次录取由来已久，目前对取消分批次问题尚无研究。

　　现状

　　“批次划分没有一个标准”

　　谈及录取批次的划分，庾建设感慨：“目前国内高考录取分批次的做法，国外是没有的。这是人为的，并没有专业的第三方机构来评定，划分也没有一个标准。”

　　广州大学招生就业处老师介绍，广州大学在广东省外的录取全在一本进行，在省内则属二本。庾建设笑称考生填报广大很划算，“二本的分数线，享受一本的教育。”

　　这种具有多重录取批次的高校，并非广大一所。据了解，今年广州某市属高校的强势特色专业，也将调整至一本录取。那广州大学有无进军一本的“冲动”？庾建设表示，没有进一本的“冲动”，因为怕“会人为地在学生间造成一种悬殊”。“无论高考怎么改革，我们最关心的还是如何让学生入读了不后悔，不吃亏，有发展。”

　　庾建设说，自己对高考招生录取方式的变化没意见，改为平行志愿后，也不担心生源。

　　结果

　　“导致学生盲目填报志愿”

　　庾建设指出，目前这种划分高校批次的做法弊端不少。首先，这会导致学生盲目填报志愿，“中国老百姓爱面子，在不了解学校的情况下，学生、家长都冲着批次靠前的学校去，怕读批次靠后的学校脸上无光。”这样也使得教学水平高、办学条件好的二本院校颇感委屈，“有些二本院校，教学水平和办学条件完全不亚于一本院校”。

　　有记者提到，有的用人单位只认“211”、“985”工程院校的毕业生，且这种现象日益普遍。曾有媒体报道，去年12月初研究生求职时，钟南山院士的研究生到番禺某医院应聘遭拒，理由是医院只招名校或“211”院校毕业生，其他高校毕业生，一律拒收。

　　“这是误解！‘985’、‘211’并不是高水平大学的标志！只能说明他们是国家重点扶持的（院校），国家投入了物力财力，投入以后会发展成什么样子是不一定的，或许他们还需要很多年才能发展成一流水平的大学。只认‘211’和‘985’，这是一种社会的倒退！”庾建设略显激动。

　　建议

　　“由第三方评价学校”

　　“对现在划分批次的方法，我越看越不懂！我呼吁高考录取时，取消大学批次的划分。”庾建设的一席话，犹如在通报会上投下一枚“重磅炸弹”，现场一片哗然。庾建设坦诚地说，身为一名大学校长，自己只是说出心里真实的想法，“如果我一个大学校长都不说真话，那么我不敢想象这是一种什么社会导向”。

　　庾建设建议，政府相关职能部门应将对学校好坏的评判权下放社会，倾听来自学生的呼声，由第三方专业机构来评价学校。他认为，只有这样，考生才能选出最适合自己的学校和专业。

　　回应

　　省考试院：取消分批录取我们没有研究

　　高考录取有无可能不分批次，一本二本高校同时进场录取？对庾建设的建议，广东省考试院有关负责人表示，高考录取分批次由来已久，有其历史原因，全国各地的招生全都这么安排。分批次也是根据不同学校的办学条件来分的。“对取消分批次录取这个问题，我们没有研究。”

　　专家视角

　　赞成派

　　有利于公平性发展

　　（张敏强，原教育部教育考试中心研究员、资深教育考试研究专家）

　　在平行志愿背景下，考生填报志愿的风险有所下降，但平行志愿也存在缺陷。其一就是，对非重点类大学的办学相当不利。因为这些大学在平行志愿下，很难招到好学生。缺乏好生源，学校的建设、科研能力、人才培养都将受到严峻考验。

　　至于是否要取消一本二本之分，我个人持支持的态度。人为地将学校分批次，也区分了学校的行政等级，这样破坏了大学发展的公平性。众所周知，生源跟一个学校的发展有莫大关系，像华附，每年能取得如此好的高考成绩，跟优质生源密不可分。另外，部分二本院校也有很多强势专业，若因为平行志愿而招不到好学生，会影响这些专业的质量和发展。

　　实话说，有些好的大学的一般专业，学校对其关注程度往往不大，也缺乏师资投入，如果没有好的科研氛围，学生会失去学习的乐趣，那还不如在差一点的大学、好的专业接受教育强。

　　反对派

　　不利于保护高分生

　　（王建军，教育研究专家、华南师范大学公管学院系主任）

　　今年广东实行平行志愿，使得许多二本院校没法像往年，“捡”到那么多的高分考生。平行志愿对二本学校不利是事实。

　　我认为，学校分批次，需要一个动态的标准。这是教育改革应该解决的问题。

　　另外，国家财力有限，重点扶持“211”、“985”工程院校，是希望这些大学率先快速发展起来。那些没有得到扶持的学校有想法是正常的，所以这些学校必须树立自己的特色，大学可以分层次，但必须要特色鲜明。

　　我个人觉得，取消大学的一本二本之分没有必要。因为这一方面会增大录取工作量，还容易造成混乱。事实上，大学的好坏，早就被社会所认可，学生报考学校时，心里还是根据分数和大学名气，从高分往低分报。且由于每个学校的招生人数是有限的，分批次有利于保护高分考生。如果录取不上第一批次，还可以上第二批次的学校。

　　资料链接

　　今年广东高校共分四批录取

　　1 提前批：需军检、面试、政审的军事、公安、国防、司法类普通专业及对身体有特殊要求的飞行技术类文科、理科专业，华南师范大学的师范专业，华南农业大学农林兽医类专业，各高校体育、音乐、美术专业。

　　2 第一批：“211工程”院校、其他重点院校以及经广东省批准的参加第一批录取的院校。

　　3 第二批：一般本科院校及本科院校设立的独立本科学院、民办本科院校，其中一般本科院校参加A类院校录取，独立学院、民办本科院校参加B类院校录取。4

　　第三批：专科院校（或专业）。

　　家长说法

　　建议搞个学校专业排名

　　天河中学考生家长：

　　平行志愿下，填志愿时我们家长都比较关心学校的排名，这样确实损害了二本学校的利益。不过，这些学校的一些专业也是很不错的，甚至不比一本学校的专业差。有院校排名，为何不搞个专业排名呢？

　　二中考生家长：

　　我觉得分批次录取好，分两个时段录取，给孩子多点机会。教育是积累，其实很多人并不明白“985”和“211”，更多的还是看学校的品牌积累和影响。这种层级差，并不因为你放在同一批录取就会取消。不过这些学校的心情可以理解。

　　省实考生家长：

　　平行志愿让第二批次院校很难录到高分学生，原来还能“捡”到一些高分落榜生。但是，平行志愿怎么说还是对考生有利，至少降低了落榜的风险。所以，这些第二批次的学校，最好还是练好内功，挤进第一批。