台检方指特侦组上诉机率高 扁也称无法接受判决

　　扁家4大案二审判决，“国务费部分”法官采信陈水扁答辩，认为大部分已用于“机密外交”。据了解，特侦组对二审见解大感意外， 扁珍刑度由无期徒刑大减为20年。由于二审判决刑度与特侦组起诉时求处“最严厉之刑”（即无期徒刑）的落差很大，检方人士昨日表示，特侦组上诉机率非常高。而陈水扁居然也不接受判决结果，要在三审力求清白。

　　多名检察官倾向应上诉

　　检方人士昨日指出，虽然特侦组要收到判决书后再研究是否上诉，但部分检察官在看到“高院”判决资料后，对二审的见解不敢置信，多名检察官也都倾向应上诉。

　　检方人士表示，吴淑珍被爆搜集发票报账“国务费案”，时任查黑中心检察官陈瑞仁查出，除一件资助海外人士及支付卡西迪公关费用属实，包括“南线工作”等4件，不是专案早有其它款项支付，就是并无其人其事的假专案，因而认定扁家诈领“国务费”新台币1480余万。 即便是“秘密外交”需钱急，陈水扁也应另觅财源，不能以他人发票核账，一审法官也直陈，机密工作若须以“国务费”支出，可由陈水扁指示依法动支，岂有须以私人发票、不实犒赏不法领得非机密费使用之理。

　　陈水扁卸任后，特侦组再启动调查国务费。随扁家海外巨款与亲信陈镇慧随身碟资料曝光，特侦组认为扁家侵占机密费、诈领非机密费，多达1亿余元。

　　陈镇慧在特侦组应讯与事后在台北地方法院作证时，均表示部分“外交”工作不是由机密费支付，而特侦组与一审法官因而均不采信扁的说法。二审法官则采信扁答辩，在判决中认定多数“国务费”，扁确已用于“机密外交”。

　　由于二 审判决刑度与特侦组起诉时求处“最严厉之刑”（即无期徒刑）的落差很大，预料特侦组上诉可能性很高。

　　特侦组主任陈宏达指出，上诉“最高法院”必需要有判决违背法令情事，因此，在收到判决后，特侦组会研究二审判决有无违背法令之处，再决定是否提起上诉。 由于上诉期间很短，本案卷证庞杂，特侦组为争取时间，已搜集相关判决摘要等资料，研究判决理由，并与“检查总长”黄世铭初步交换意见。

　　扁：无法接受判决结果

　　扁案二审宣判后，陈水扁还押。陈水扁办公室秘书江志铭昨天说，陈水扁心情平静，已把获交保的时机交给上帝。 扁再引《坛经》“毁誉不动、哀乐不生”，代表目前心境。他说，继续监禁若能让民进党更加凝聚、团结，他愿意接受。

　　江志铭说明，“毁誉不动、哀乐不生”，是指扁对于外界任何毁誉，内心都不会动念，也不会有喜怒哀乐；如果扁被关在看守所里，能够让民进党更加凝聚、团结，扁也不会介意。 江志铭说，二审虽然获得改判，但扁无法接受判决结果，要在三审力求清白。

　　扁还押回舍房后，前日傍晚吃了鸡肉、荷包蛋、四季豆、苦瓜炒肉丝，以及水梨、樱桃等水果。回房后看电视、看书、看诉状，心情并无明显波动。 针对二审判决结果，陈水扁辩护律师石宜琳表示，律师团聆听高院判决后，对于日后的审判有期待性、认为相当乐观，有很大的上诉空间。

　　虽然合议庭未当庭决定是否延押，但是从扁家陆续将钱汇回台湾的动作，以及法庭上的观察，陈水扁和律师团都认为，“重获自由”的可能性愈来愈高。

　　前瞻

　　扁如获保释

　　冲击“五都选举”

　　有人以“一条龙”或“一条虫”形容一个人的活力表现。陈水扁如果获释，会是“一条龙”还是“一条虫”？此时此刻，蓝绿阵营都对此问题议论纷纷，却又莫衷一是。所谓“ 格局决定结局，态度决定高度，性格决定命运”，依照陈水扁的性格，如果获释，岂会甘于“雌伏”而静默如“一条虫”？最起码，会成为陈致中的“铁杆助选员”。

　　是故，陈水扁以可能参选高雄市“议员”的陈致中为中心，必然辐射出“碰触五都选举”的力道；进一步说，陈水扁“涉足五都选举”既是无可避免，必也将牵动选情，其情其况， 究是有利于蓝营还是绿营？则谁都说不准。不过，民进党对陈水扁可能冲击“五都选举”，似乎很是“担惊受怕”，个中缘由颇值得玩味。

　　陈水扁变数，对蓝绿而言可说都是双面刃。