高考舞弊集团外省替考 考中清华北大枪手得七万

　　解说：

　　一场高考要涉及教育、招生、公安、学校等多个部门，一场高考也要涉及很多年轻人的前途和命运，所以，高考也设计了很多监控的环节，体检、报名、准考证、身份证、学生档案、电子档案等等等等，面对这样的一个替考犯罪集团，我们的困惑是：这个团伙他们到底有多大的能量，能够突破这些严密的环节，最终完成替考。

　　何春中：

　　我们报道出来以后，我们再和其中的两名（高考作弊者）组织者进行电话联系，但是他们所有的手机都已经关机，相关部门是否介入，目前我们还不清楚，但是我们作为媒体，期待着有关部门能够迅速介入。

　　主持人：

　　每年的这个时候，我们在关注高考的同时，都会再关注形形色色的舞弊的事件，而每年也都有查处，为什么却会屡禁不止，王教授？

　　王锡锌：

　　其实所有的舞弊或者作弊，本质上都是对规则或者说制度的一种挑战或者蔑视。那么为什么总有人会去这么做呢？我想无非是两个方面的原因：第一个，舞弊可以得来一种不公平的、额外的利益，这种利益特别是放在高考上，可能对于考生，对于那些舞弊者来说，他所获得的利益可以让一个不劳而获者获利，所以正有这种驱动；第二个方面，其实每个作弊者他都要考虑成本或者风险，当我们发现，当有些舞弊者发现，这种风险可控制，就像我们短片中所看到的这样，幕后可以有一个链条来控制这种舞弊带来的风险的时候，那么那一种获利的冲动就完全有可能变成现实。

　　主持人：

　　是的，说到高考舞弊的危害性，我们都是会觉得千头万绪，层次很多，您也帮我们做一个梳理。

　　王锡锌：

　　其实我们都知道舞弊带来的最直接的结果是不公平，就像我们现在正在关注的世界杯的游戏一样，一个游戏最重要、最核心的其实是游戏规则公正、公平。

　　主持人：

　　并且人人遵守。

　　王锡锌：

　　而且每个人都要遵守，我们今天看到，有的时候是运动员不去遵守，有的时候可能更坏的更严重的是游戏的组织者、裁判者，如果他们也涉入到这种舞弊的话，那我们所失去的可能是对这样一个整个游戏制度的信心。回到高考来看，我觉得它的危害可以说有三个层面的。如果说舞弊的话，第一，舞弊行为会侵害那些常年累月，应该说刻苦去学习的，遵守游戏规则的参与者，这是第一个造成的不公平。第二，它带来的是对考试规则，甚至是高考制度的公平性的一种冲击和挑战。第三个层面上，可能还会涉及到社会的心理。要知道，在中国，很多人进行社会流动，比如像我们从底层能够获取某种希望和机会的，可能就是高考，至少是很重要的制度之一。这时候如果我们发现这里面不仅有一般的考生硬作弊，而且有里应外合的舞弊的话，我们可能心理上的这种底线也可能受到挑战。

　　主持人：

　　而这样的事情是发生在还没有走向社会的青年学生中间，这些被替考的、替考的，还有周围旁观知道这个事情真相的这些学生，他们内心是怎么样的，他们走向社会，带给社会的又会是怎么样？

　　王锡锌：

　　对，最直接的就像记者看到的，我们看到这样的消息，可以有各种各样的作弊已经是很吃惊了，但我们看到里应外合一条龙的作弊，成为可能，甚至成为现实的时候，那就是震惊。如果说这些学生在他们走入社会的起点这个阶段，在高考这个重要的环节就面临、目睹这种，那他将来的整个心理可能都会成为问题。

　　主持人：

　　而这次《中国青年报》记者暴露的这件事情，跟我们所关注的或者想象的不太一样，因为这几年都是在说怎么用更加高科技的手段，防范高科技手段的作弊，而替考似乎是相当初级，也比较原始的一种方法。

　　王锡锌：

　　对，看起来很原始，但是它其实击中的是一个更为敏感的，社会有可能更为关注的环节。因为我们看到过往几年报道的很多高考舞弊，包括今年短片里面介绍的那种高考舞弊，都是采用高技术。高技术其实我可以说，它还是一种偷偷摸摸的作弊，因为毕竟是你有规则，我想找你。

　　主持人：

　　至少我本人去的。

　　王锡锌：

　　没错，那这种一条龙的场外的作弊，其实你看到的一定是某种监管或者说舞弊者发现，监管或者人这个环节是有空子可钻的，而且他可以真正把这种控制变成他舞弊的机会。在这里我们看到，前面如果说我们要修改那些规则或者技术的话，在这里涉及到的一个问题就是，一条龙的枪手来撞枪口，其实表明监管权力、各个环节可能已经受到了监视，它成为腐败或者舞弊的很重要的土壤。

　　主持人：

　　是的，替考听上去很简单的一种方式，但我们可以想像，如果能够得手的话，要多么地难，多么地匪夷所思。《新闻1+1》我们持续关注。