真正的职业化离不开法治

　　本报记者 杜晓 本报见习记者 任雪

　　7：0……

　　尽管21日晚朝鲜队在世界杯上遭遇惨败，但不可否认他们在对抗世界强队巴西队时，按照自己一贯的战术发挥出了令全世界球迷感到惊艳的技战术水平，也在中国足球界引起了一场反思。

　　一位资深球迷告诉《法制日报》记者，看了朝鲜队的比赛，感到心酸。朝鲜队无论从人力还是财力上，都比中国队差了一大截，但为什么人家的足球队在世界赛场上却能立足。

　　“我从1994年开始看中国足球，当时中国足球还算是亚洲强队，和日本韩国并称东亚三强。有一次出线失利了，足协的某位官员抛出了二流球队论，引发一片口诛笔伐，但是看看现在已经成什么样了？已经成了不折不扣的二流球队。”说起如今的中国国家队，这位球迷一脸感慨地说。

　　始于1993年的中国足球职业化至今已有十几个年头。职业化曾经被认为是中国足球腾飞的契机，但是，现在却无疑走进了一个死胡同。

　　“现在足球界内部也在争论，是应该回复到朝鲜那样的举国体制，还是继续走职业化之路。”徐家力说。

　　让中国足球水平不进反退的原因很多，但是有专家指出———那种缺乏法治的职业化永远难以成为真正的职业化。

　　“从这届世界杯就可以看出，国外的球员对于裁判执法的服从，对于规则的敬畏已经深入人心，但是在国内的足球界看不到这一点。围攻谩骂裁判的现象屡有发生，甚至连领队教练员、俱乐部官员都会对裁判进行攻击。

　　中国足协尽管制定了详细的规程，但是许多球员心里不一定认同，很多俱乐部有时候也不予传达。”徐家力说。

　　徐家力还认为，由于有关法律对于品牌的保护不力，也影响了大的赞助商和资金进一步进入中国的职业化联赛。

　　徐家力始终认为，足球，不仅仅是一项体育运动，更是一项社会活动。他告诉记者，在足球发达国家考察时，国外大俱乐部的治理水平给他留下了深刻的印象。

　　“国外大的足球俱乐部已经不仅仅是一个体育俱乐部。像有的俱乐部经济实力非常强，于是当地法律要求俱乐部吸收当地的不良少年或者是问题少年，加入俱乐部的青年队踢球，并进一步为这些问题少年们提供读书住宿的场所。因此，这些俱乐部在社会管理中发挥了非常重要的作用，但是中国没有法律要求足球俱乐部也做到这一点。”徐家力说。

　　“由于中国整体的法律环境有所欠缺，因此不能要求足球职业化法治水平单兵突进。在这种情况下，人们就有必要反思和争论，是继续让这种缺乏法治的不正常的职业化延续下去，还是回复到举国体制。”徐家力说。