中新网6月23日电 据美国《侨报》报道，《纽约时报》21日刊登了一篇报道，介绍法拉盛多家华人超市惩罚小偷的方法，并提到法律专家和社区人士质疑这种方式侵犯了公民权利。当天，侨报记者访问了数家华人超市，被访超市负责人都表示他们的做法没有问题，也不会因为主流媒体的报道而有所改变；警方代表也认为超市有权制定自己的相关政策。
《纽约时报》名为《商店处理偷窃方式引侵权争议》(Stores" Treatment of Shoplifters Tests Rights)的报道称，法拉盛等地的华人超市在店内抓住小偷时，通常会让他们手拿脏物拍照，并把这些照片张贴在店内，作为警示。超市也会让小偷选择是交罚款还是报警。小偷或因为不愿丢面子，或因为没有合法身份，害怕被捕后被遣返回国，往往多选择交罚款，罚款一般为400美元。林则徐基金会的黄克锵和佛罗里达一大学的犯罪学家霍林格(Richard Hollinger)都称这些做法可能侵犯了个人的公民权。
法拉盛新中美超市经理吴建锡是被《纽约时报》采访的业者之一，他对《侨报》表示，以上的做法在华人超市乃至纽约其它超市非常普遍。他的超市有专人查看店内的监控录像，一旦抓住小偷，超市会让他们自愿选择：交罚款或是报警，绝不强迫，并不如《纽约时报》所称的那样，“威胁”、“勒索”犯罪嫌疑人。吴建锡也抱怨，即使警察来逮捕了这些小偷，也不过关押24小时就释放了，不足对小偷形成震慑作用。
新金山超市的老板林先生抱有相同的观点，他说，他的超市在店内多处张贴了警告：若偷盗，就要被罚款400美元。既然有警告，还行窃，事后又怎么能说是“威胁”？他曾咨询过警方，商家是否有权制定此类政策。109分局警探金基洙说，只要商家在进门处明显位置张贴了警告，就可以制裁小偷。梅西百货的政策就是既罚款，又报警。林先生介绍说，新金山超市有三十个监控摄像头，每月发现行窃案件约十起，作案人有华人、西裔、白人，有穷人、有富人；有的一家五、六口配合行动，有的多位朋友一起来行窃。碰到有些青少年小偷不肯束手就擒，超市要七、八位员工一起上才能抓住他们，有时警察就来了九名。也曾有被捕的小偷之后又来超市作案。林先生说，这些都是超市头疼的问题。如果超市不能自主决定“贴照片”、“罚款”，行窃的情况只会愈演愈烈。他感叹：只怪美国太自由！但偷窃决不是自由的一部分，哪怕“偷一分钱也是不对的”。他说，新金山超市不准备修改他们应对偷窃行为的政策。(张菁)
(责任编辑：黄珊)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
