南京市江宁区房产管理局原局长周久耕因抽150元一包的“九五至尊”被称为“天价烟局长”。近日,一份餐厅的消费明细账单又将矛头指向山东省粮食局——人均1000元的消费标准,12个人一顿总共吃掉14810元,被网友称为“天价餐”。(6月22日《重庆商报》)
周久耕因为一包“天价烟”而露出腐败的狐狸尾巴,终于被有关部门查出受贿120万元的事实,被判处有期徒刑11年,划上了一个圆满的句号,并且被网民们视为网络反腐败的成功典范而津津乐道。如今又曝出一餐饭吃掉14810元的“天价餐”粮食局长,比之抽150元一包“天价烟”的周久耕,自然是更上了一层楼。有周久耕的事例在先,当我读到这篇报道的第一个反应是,我们的网络反腐恐怕又要取得一场伟大胜利。然而,仔细一想,这位“天价餐”粮食局长未必会步周久耕的后尘。
我们知道,周久耕抽的“天价烟”,虽然只是150元一包,但却要他自己掏腰包购买,因此,网民有理由质疑:他的工资能承担这样的天价烟消费吗?也正是这样的怀疑,使有关部门不得不从调查他的经济来源着手,顺藤摸瓜,很容易摸出了这只大腐瓜。但是我猜想,吃“天价餐”的粮食局长恐怕不会步周久耕的后尘。大家心知肚明,这们的大吃大喝,用的都是公款,而公款吃喝在很多公务员的心目中,只要不捞进自家腰包,吃进个人肚皮乃是天经地义的事情。
记得有一篇报道,说某地纪委查处一个腐败案件时,牵涉当地一位领导,于是找他谈话,那位领导理直气壮地回答:用公款吃吃喝喝是有的,难道吃点喝点也要交代?一句话竟然说得纪委的人无言以对。因此,对于这样的公款吃喝,虽说纪委表示“立即调查”,恐怕也只能就事论事,决不会顺藤摸瓜,即使查出“确有其事”,也只会“罚”他们当一次吃自己尾巴的“蜻蜓”——各自缴纳吃喝款了事。
局长的一餐饭,吃掉了百姓一年的工资。对于这样大吃大喝的“人民公仆”,有关部门应当对他追根探源,回答百姓的二个疑问:一、为什么这样的公款吃喝,能在单位里顺利报销?二、在公款大吃大喝的腐败行为之外,“天价餐”粮食局长还有没有其它更严重的腐败行为,该不该步周久耕的后尘?没有这样的回答,今后“天价X”的新闻,还会不断涌现。(金海燕) (来源:荆楚网)
(责任编辑:杨建)