时代周报:此次辩论所达到的效果如何,和你的预想有出入吗?
余若薇:老实说我开始的时候不敢想效果会如何,因为这个辩论给我的压力很大,我也不可能预先知道最终的结果或者效果怎样。
但是我有几个目标:第一,是希望给公众解释反对的理由,我们不是为了反对而反对,也不是不讲理的态度。第二,我希望告诉特首,许多他本可以做的东西他没有做到。第三个目标比较难,我想告诉港人,民主应该有一个好的制度,这个和香港人的生活、香港的民生都有很大的关系,所以希望人人都来关心普选。
时代周报:你认为你和特首曾荫权最大的分歧在哪里?
余若薇:我觉得是话语方式不同。辩论后我收到很多电邮,以及不同渠道的传真和信件,认识与不认识的人都有。很多人都和我说,他本身对政治没有兴趣,不知道这究竟是怎么一回事,但是看了辩论他现在很清楚了。
所以我希望,辩论可以用浅白的语言告诉民众香港的政改是怎么一回事。其实这不单是个民主的问题,也是个民生的问题,是个平等的问题。我们要建构一个和谐的社会,制度就一定要公平。
时代周报:此次辩论后,你还是坚持自己原来的意见吗?
余若薇:我觉得所有支持民主的朋友应该将压力和目标放在路线图上,我不希望见到香港每五年就要辩论一次这个问题,每次都“见步行步”。我希望不是用这个方法,因为重复地讨论这个问题,不止影响香港的治理,也影响香港人的生活。
时代周报:也就是说,如果政府不给出一个路线图,不管政改方案如何改良,你都不妥协?
余若薇:我从来没有说过我不妥协。人大常委会的时间表摆在那里,所以我要求2020年实现普选,这不对吗?本来是说2007年、2008年可以实现双普选的,现在的时间表变成2020年,这不是一种妥协吗?
在辩论的最后我也说过,我知道政治是要妥协的,但是最低限度是政府有责任告诉我们,香港人再等10年,等到的是真的普选。