加拿大华人评办峰会：有助城市形象 骚乱难免

　　中新网6月29日电 据加拿大《星岛日报》报道，二十国集团(G20)峰会26日、27日在加拿大多伦多举办。对于此次峰会以及由此带来的示威骚乱，各界华侨华人纷纷发表看法，均表示不反对在多伦多市举办G20峰会，称这是一次良好的提升多市国际地位的机会，并认为加国人有权进行和平示威，但由此引发的暴乱却难免冲击了多市的国际形象。

　　陈国治：警方功不可没

　　安省旅游及文化事务厅长陈国治，对警方今次在G20峰会的保安工作予以高度评价。虽然多市中心不少商户因会议暂停营业两天，但会议带来的额外人流和消费，也为商户带来额外收益。

　　陈国治赞同不同意见人士有权发表其诉求，界线是不可超越法律。对于警方于这两天应对示威人士及滋事分子时采取的行动，他认为绝对恰当。他表示，同类型的国际级会议在其它国家举行时，一样有遇到示威者抗议或暴力冲突事件。如美国、欧洲等地发生的暴力事件，比多伦多着次的冲突还要严重，多伦多警方维护世界领袖安全功不可没。

　　他又表示，多伦多的旅游业可能因会议受到一两天影响，但在世界各地传媒的报道下，多市及安省的优秀条件一样发布世界，让更多人认识多伦多这个地方。此外，多市中心14万间酒店房间在会议期间全部爆满，这些外来游客一样带来强劲消费，各个商户亦得益不少。

　　文世昌：和平示威者占多数

　　时事评论员文世昌表示，多市从未有过火烧警车的情况，而警方使用催泪气体及橡胶子弹对付示威者亦不常见，所以当这一切呈现在观众眼前时，场面不免令人震撼，更予人兵临城下之感。可是，经外国媒体报道下，多市形象未免受损。

　　他指出，警方在首天行动不够果断，未能有效控制场面，甚至出现火烧警车的时候仍未立即拘捕滋事者。

　　虽然出现冲突场面，但文世昌认为和平示威者仍是多数，只是当有少部份人滋事，在媒体集中火力报道下，让公众误会大部份示威者都是这类人，令整个G20失真。他认为，其实所有示威者都想把自己的讯息带给公众，却没有预计和无可奈何地被一班无政府主义的黑衣人，有计划地抢了镜，相信所有示威者都对刻意滋事者反感。

　　张小惠：不反对多市举行G20

　　多伦多华商会会长张小惠认为，当全球经历金融海啸后，G20是很好的机会让各国领袖相聚，好好讨论经济问题。

　　不过，她非常不满有组织及人士的行动过份激进，制造事端。所以，她并不认为G20峰会可对安省旅游业带来特别好处。加上保安费太高，令公众对此先蒙受损失。不过，她个人并不反对G20在多伦多举行。

　　宋伟：长远有良好影响

　　烈治文山万锦市华商会会长宋伟认为，此等会议必定有街头斗争及破坏情况出现，大家应有所预计，所以花费高昂保安费算是有预见性。加国不惜花费巨款来主办峰会，可能短暂令公众不安，但对商界来说，将会有长远性的良好影响。

　　他表示，做生意者无不希望在稳定环境营商，也许今次举办G20的花费会令纳税人不满，暴力冲突会令市民感到不安，但这一切都是短暂性的。对经商者来说，其重要性可能要长一些时间才见效，但相信绝对是正面的影响。

　　朱洪恩：场地应远离市中心

　　对于在多伦多举行G20高峰会期间出现暴力事件，密西沙加华商会会长朱洪恩表示，警方已采取适当的行动拘捕有意乱的示威者，未损多伦多的形象。但日后如举行类似的高峰会，希望政府慎选地点以减少扰民及开支。

　　朱洪恩认为，G20高峰会选在多伦多举行，有助提升这个城市的国际地位。在26日的示威游行中有部分人士是蓄意破坏，制造暴力事件，而警方已采取适当的行动拘捕滋事者，以阻止暴乱继续升级。同时，有些属于和平示威者与这些暴乱份子更划清界线。虽然发生暴力事件，但不会损害多伦多本已建立的良好形象。

　　由于高峰会在多市市中心进行，既花费逾10亿的公帑又造成扰民，确实是劳民伤财。朱洪恩建议，如果日后政府在多城进行同类型的峰会，希望当局能够改在远离市中心的场地，例如是加拿大国家展览馆(CNE)更为适合，该处远离金融中心及民居，扰民情况会大为降低。