来源：解放网-新闻晚报
陈立希 新华社供本报特稿
美国最高法院28日裁定，伊利诺伊州芝加哥市限制手枪购买的“禁令”不符合宪法规定。这一裁决结果被解读为“限制”地方政府限枪权力，在美国民间引发巨大争议。
高法裁决针对芝加哥市居民奥蒂斯·麦克唐纳的诉讼作出。
麦克唐纳称，他只想买把手枪，以便遭遇暴徒袭击时保护自己和家人。然而，麦克唐纳的购枪申请遭芝加哥市拒绝。芝加哥是美国限枪最严的城市之一，已执行禁购手枪规定28年。
面对“顽固”的芝加哥市，麦克唐纳选择诉诸法律。最高法院9名法官最终以5票同意、4票反对的结果支持了麦克唐纳的诉求。
法院当天将2008年针对首都华盛顿“限枪令”的立场范围扩大，它认为“自卫是一项基本权利”，是宪法第二修正案重要构成部分，民众持有武器的权利“毋庸置疑”。最高法院同时强调，裁决结果不会与枪支规范措施冲突，针对特定群体的禁购令将不受影响，如重罪犯和精神病人不得持枪。另外，在学校和政府办公大楼等“敏感地区”，依旧不得携带枪支。
持反对意见的法官约翰·保罗·史蒂文斯认为，这一裁决将对美国社会和宪法体系产生“破坏性”影响。
美联社预计，更多诉讼可能提起，挑战“合理”规范背后的模糊概念。
最高法院这一裁决受到美国全国步枪协会欢迎。这一协会称，裁决标志“美国历史重要时刻”。
呼吁限枪的组织则展开声讨。
“枪支暴力每年夺走3万人性命，这对游说者和他们保护的军火商而言什么也不是，”暴力政策研究中心的克里斯滕·兰德说。
美国有线电视新闻网援引美国司法部估算数字报道，美国民间至少拥有2.75亿把枪。 2005年发生的1.01万起持械凶杀案中，四分之三的凶器为手枪。
上网从搜狗开始
