政协常委：部分世博园区今后或建经适房公租房

　　部分世博园区今后可能建经适房

　　全国政协常委葛剑雄接受本报专访时称，有长三角城市准备买下部分展馆进行展览

　　世博园里的场馆有不少耗资上亿，但在世博会结束后就要被拆除，让很多人觉得可惜。那么，绝大部分场馆为什么要拆除？拆除后世博园区如何进行后续开发利用？

　　“据我所知，长三角地区有城市准备买下部分展馆来进行展览。另外，世博结束后，浦东园区的一部分地可能会建设经济适用房或面向城市夹心层的公租房。”全国政协常委、复旦大学图书馆馆长、著名学者葛剑雄教授近日在接受本报记者采访时表示。

　　本报记者肖中洁 上海报道

　　关于各地申遗 要把它变成摇钱树就不给

　　潇湘晨报：最近，西安市的副市长在一个论坛上叫屈，说由于拆城墙而影响了申遗，但是如果不拆又会影响到交通。您怎么看待这个问题？

　　葛剑雄：城墙阻碍交通，两者怎么平衡确实是个问题。上海以前是有城墙的，阻碍了交通，第一次提出拆城墙时民意是反对的，但第二次提出时就通过了。当时拆不能说一点道理都没有。西安市副市长讲的是实际情况，但我要问个问题，为什么大家要争着进世界遗产名录呢？这个名额是有限的，像我们中国今后一年只有一个，最多延伸把一些项目附着在遗产上面。

　　其实，如果地方（政府）能把文化遗产保护得很好，进不进名录没有关系。相反，如果申遗只是为了提高知名度，为了促进旅游，为了把它变成摇钱树，那我觉得不给你是对的。

　　评价一个城市好不好的是住在这个城市里面的人，而不是外界的人。巴黎、威尼斯这些地方就很好地保护了历史原貌，很多建筑外表看起来很旧，但里面的设施很现代化。政府也会给它们的主人补助，因为他们为保护历史付出了代价。

　　当然，一个城市也要记住对文化、对历史、对国家的责任，不能市民说把这个遗产拆了就拆了。既要有法律上的约束，也要有道德上的约束。我们现在在这两方面都是缺乏的，包括对文化遗产的认定、对文物的认定，很多不是根据它们本身，而是根据商业需要，一些该保护的没保护，很多假民俗却能进来，成为一些人追名逐利的工具。

　　关于世博后续开发 一些地方想买场馆

　　潇湘晨报：您对世博园区的后续开发有什么建议？

　　葛剑雄：我以前也和上海市政府交流过，大家都觉得（场馆）拆掉比较可惜，但是我们了解到场馆拆掉是一个国际惯例。有些展馆看着很漂亮，其实是临时性建筑，无法保留很长时间。另外，园区有些地已经被卖出了，世博会结束后就会进行开发。

　　从目前来看，就我所知，有些长三角地区（城市）想把部分展馆买过去做展览，其他有些馆或许会保留下来成为世博公园的一部分。但是具体的情况也要看各国的意见，比如德国馆是用钢材建起来的，他们已经把钢材编了号，拆卸后可以直接搬到韩国的丽水世博会上去。

　　上海世博会的后续开发就是一种城市更新。据我了解，浦西的这一块地，江南造船厂的老厂房可能会改建成永久性的工业博物馆，最佳城市实践区也可以保留作为展览馆，浦西的绿地相对少，也可以作为绿地。浦东园区白莲泾的这块地以前是居民区和部分工厂，可能会拿出来做经济适用房、公租房。公租房不仅面对低收入人群，也面对城市夹心层。

　　世博后期开发的问题在于怎么把配套设施真正发挥作用，比如现在上海地铁420公里，在世界上排名前几名，如果全部建好有500多公里，应该是世界最先进的，但是和发达国家相比，（地铁）配套还不成熟。比如，日本早稻田大学那里没有地铁，但是一下地铁就有小巴直接把你送到学校门口。

　　世博留下来的精神财产怎么运用也是个可以思考的问题。我主张，世博新闻不用回避负面报道，一些恶习、漏洞、冲突只有报道出来了才能指正，改变毕竟是有过程的。

　　关于看世博 展示只是目的之一，应多学习感受

　　潇湘晨报：您觉得我们应该带着什么样的心态去看世博会？

　　葛剑雄：展示只是世博会的目的之一。去看世博会首先应该是去学习世界，感受世界不同的文化，学习世界不同的先进理念和科技。200多个国家和国际组织这么密集地在中国参加世博，是一个很好的学习机会。很多馆排队的人多，你就到排队人数少的馆去嘛，可能这辈子都只能和这个国家接触这么一次。

　　二是要欣赏别人的文化，文化都是适应当地的具体环境需要而形成的，不能评价优劣。第三，大家不要一味地去看热闹，这不是看科幻，看动漫，是看我们的明天。日本的机器人能拉小提琴、拉梁祝，我们的机器人只能做菜，这中间有很大的差距。