白岩松：公众应对高温能力较低缺乏成熟机制

　　主持人：

　　通常我们会觉得，生活在城市，比生活在农村更美好，但是在高温天气之下，这种情况似乎颠倒过来了，岩松怎么看？

　　白岩松：

　　我觉得一个高温的天气，反而会暴露出你的很多问题，暴露出的一个核心的很重要的问题是，我们现代城市的建造者，其实不如我们的老祖宗更以人为本。话怎么说呢？比如说去广州、去澳门、去香港、去南宁等等城市，你都会发现，它的老街是骑楼，什么叫骑楼呢？就是沿街的楼，到二楼这块的时候，向外延伸出两米来。因此你发现，老祖宗太聪明了，它下雨天的时候避雨，太阳热的时候遮阳。还有我们过去很多的街道是适合人行走的，两边绿树成荫，都保护你。现在我们随时看到的是玻璃幕墙，是水泥路面，因此外表好像很光线，里子很糟糠。

　　但是，这里就像刚才那个小例子，一个石凳建出来了，冬天冷，夏天没门坐，那么它有什么用呢？如果你要多建一个遮阳栏，把凳子变成木头的，也许真的就为人起作用了。最后你得出一个结论，建这个的人是不坐这个的，他在坐小汽车。

　　主持人：

　　是，岩松说的这些感受，相信每个人都成为体验过，或者思考过。

　　再来听一听，一位城市规划专家如何看待这样的一个问题？

　　孔彦鸿(中国城市规划设计研究院生态环境研究中心副主任)：

　　在城市建设管理中，实际我们更多的是要注意保留大型的规划中有的这些绿地，因为在我们规划的过程中，实际是已经注意了一些生态的廊道的设置，包括像北京市的八个街新绿地，第一道和第二道绿化隔离带，都是为了保留城里跟城外的通风走廊。我觉得合理的城市规划更重要。因为城市越大，就是它可控的内外交换的空间距离就越长，它交换的效果就越差，如果要是能控制一个合理的规模，再适当地增加绿地面积，增加植树种草，乔木草之间的这种比例结合，应该会起到一个更好的效果。

　　在城市建设过程中，城市也要尽量地保留一些自然的坑塘和裸土地。这些东西大家看着感觉像是废弃的东西，实际它在自然生态里头，它的作用是不可替代的，也是在调节城市的小气候里头，它也能发挥很大的作用。自然坑塘和裸土地，土壤和植被，它对土地热量的吸收在热平衡上做的贡献跟硬质路面是不一样的，它吸热能力是非常大，它也能在调蓄雨水和滞洪方面起到作用。调节城市的小气候上面，它能做的贡献非常大。

　　主持人：

　　在节目开始之前，我跟岩松还在回忆，北京哪条哪条街道，曾经是窜天的白杨，曾经是笔直的银杏树。但是在那个时候，城市改造的时候，显然当时的城市建设者认为，把树砍掉，路修得宽宽的，是有利于城市发展。

　　白岩松：

　　先说北京一个好数据，其实北京的绿地的面积是在增长的。我相信全国有很多城市的绿地面积有是在增长的，但问题是，它长到了哪儿。所以有的时候数据不那么可靠。就像有的时候我们会说统计局的数字，我们的工资被增长了，但是绿地同样是如此，你会发现在郊外形成了各种各样的绿地，但在人们最常行走的城市当中，很多的大树不见了，跟我们孩子时候的记忆已经完全不一样了，到处是水泥。只有鸡蛋被放在水泥地上，被太阳烧烤的时候才有可能熟，扔在草上是熟不了的。为什么呢？举一个数字，一公顷的绿地它所吸热，能达到的能量在每天相当于189台空调的制冷能力，当是水泥路面的时候，我觉得可能会是反过来，所以在这样的一种情况下的时候，这个城市已经越来越给人带来的是一种恶性循环的可能，所说的恶性循环就是，越热越要依靠空调，依靠这种科技的力量，越依靠科技的力量，它形成一种热岛效应，这个城市就变得更加热。我不知道哪天会是头？

　　主持人：

　　我们说提倡一个低碳的生活，比如说少开空调，把空调的温度调高一点，但是在这么高温的情况下，再去倡导低碳生活，似乎有点不切合实际了。

　　白岩松：

　　我们好像经常做节目的时候，最后实在没招了，就说每个人能干什么，不能都指望每个人干什么，如果这个城市当中有更多的遮阳，温度能够适当地降一点，大家没有觉得已经要了命了，他的空调就不会开那么低了，当然首先前提，我们也倡议，每个人把空调开到一个你能接受的地步。如果真要特低了，对你的身体也不好。但是城市本身呢？我们城市的建设一个又一个，都在向着钢筋水泥森林的方向发展，它是一个假森林，它不是真森林，只会带来更糟糕的问题需要我们面对。