2010年7月12日下午,福建省环保厅通报称,紫金矿业集团公司旗下紫金山铜矿湿法厂污水池发生渗漏,污染了汀江,部分江段出现死鱼。调查发现,污水池中含铜、硫酸根离子的酸性废水外渗,通过排洪涵洞排入汀江。初步统计,汀江流域仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒约达378万斤。据了解,这起污染事件实际发生在9天前,即7月3日。(7月13日中国之声《新闻纵横》)
污染,污染,又见污染。有的污染是“不可预料”的。汀江“被污染”,都是暴雨惹的祸。紫金矿业公告表示,渗漏事故原因主要是前阶段持续强降雨,致使溶液池区域内地下水位迅速抬升,超过污水池底部标高,造成上下压力不平衡,形成剪切作用,致使污水池底垫多处开裂,从而造成污水池渗漏。紫金矿业副总裁刘荣春称,此次渗漏主要与自然灾害有关,不可预料。不排除强降雨的“外力作用”,但是紫金矿业是否存在着污染的“内因”呢?答案是肯定的。
今年5月,环保部曾经发文通报批评11家存在严重环保问题的上市企业,紫金矿业为第一家。通报称,紫金矿业7家子公司存在着不同类型的环保问题。环保部称,包括紫金矿业在内的11家公司承诺的整改工作没有实现,是言而无信。暴雨只不过加速了紫金矿业污染的“爆发”。
“一半是黄金,一半是污水。”紫金矿业是一块“金煌煌”的招牌,是国内最大的黄金生产企业,有中国第一大金矿之称,位列全球500强。在业绩辉煌的背后,隐藏着潜在的环境风险。何止一个紫金矿业,相当数量的企业与污染是“黄金搭档”。有多少经济实体有底气否认“一半是黄金,一半是污水”?将2009年称为中国重金属污染事件集中爆发的一年也许并不过分——湖南、陕西、福建、河南、江苏、广东等地爆发多起重金属、类金属污染事故。2009年环保部共接报十二起污染事件,共有4035人血铅超标、182人镉超标……
经济实体如此,一些地方经济发展也陷入“一半是黄金,一半是污水”的怪圈。“海口污水问题为何长年未解决?”海口市水务局副局长符传君抛出“雷”人之语:“经济越发达的地区,水越黑。”贵州省施秉县恒盛有限公司195名工人被确诊为矽肺病,创下了企业一次性检出矽肺病人数全省之最,这家企业还是当地学习的“好典型”。水是发展的一面镜子。“以水为镜”,不仅能照出环境污染与否,更能照出政绩观正确与否、发展观科学与否。有人说:政绩观“污染”是最大的环境污染,政绩观的“血铅中毒”最可怕。
有“一半是污水”的黄金是“金絮其内,败絮其内”;有“一半是污水”的经济增长,“污染”了GDP。对经济实体需要重拳治污,对政绩观更要铁拳治污。纠正“污染”的政绩观,关键在于从源头“治污”,这里面就涉及到从制度与机制上突破“唯GDP论”,政绩考核机制的改革与创新,引入公众深度参与环保公共事务的机制等。 (来源:国际在线)
(责任编辑:杨建)