评论：公职人员“野鸡”文凭也应根治

　　中新网7月14日电 香港《大公报》14日刊文说，知名职业经理人唐骏“学历门”事件本来是唐个人的学历问题，最终演变成揭穿名人不光彩一面的“连续剧”，衍生出全社会对公众人物诚信质量的信任危机。面对一些公职人员的“野鸡”文凭，也应积极彻底整治。

　　文章摘编如下：

　　读过钱钟书名著《围城》的人大多记得，方鸿渐在欧洲留学4年间换了三所大学，最后从爱尔兰骗子手中买了子虚乌有的克莱登大学哲学博士学位。近日，知名职业经理人唐骏“学历门”事件爆发后，不少舆论都将其戏称为现实版的“方鸿渐”。

　　当然，若事件到此为止，对公众来说，最多只是一个“职业偶像”的幻灭。诡异的是，抓耳挠腮、坐立不安的不仅是面对质疑的唐骏，还包括受殃及的“池鱼”们──连日来，不少名人慌忙到相关网站申请修改简历，其中一些正是与唐骏师出同门的美国西太平洋大学“校友”。由此，本来是唐骏个人的学历问题，最终演变成揭穿名人不光彩一面的“连续剧”，衍生出全社会对于公众人物诚信质量的信任危机。

　　事实上，假文凭泛滥成灾早已不是新闻，其严重程度，以下几组数据可见一斑。安徽省证书验证中心从2001年9月成立到2005年，共受理11858份学历文凭验证，发现假学历2736份，国家不承认学历468份，两项相加占总数的1/4强。另一个数据则是，2002年到2006年底，全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心共接受社会各界高等教育学历认证109141份，其中查处的“问题学历”约占查询总量的9.9%。

　　令人关注的是，从2002年起，中央四部委曾经组织一次整治官员假学历的严打风暴。在全国党政机关、事业单位县处级以上干部和中管企业领导人员共67万多人的学历、学位中，发现了15000多宗误填、错填或虚填、假填。

　　“学历门”事件至今尚未结局，但可以想见，唐骏多年来精心塑造的成功人士形象必受到损伤。商业人士拿假文凭当敲门砖，谋的还只是商界中的饭碗和前途，其诚信危机引发的后果，最终将由他所服务的商业机构担承。而身为唐骏校友的那些公务员和国有公司的“准公务员”都是“公权人物”。他们的不诚信行为对公益和公义的损害，远非一介商界成功人士可比。

　　今年3月印发的党员领导干部廉洁从政若干准则已明文规定：禁止以不正当手段获取荣誉、职称、学历学位等利益。也因为如此，面对公职人员的“野鸡”文凭，应积极介入彻底整治。

　　英雄可以不问出处，但英雄不能编造出处。“学历门”事件中，我们看到的不仅仅是一个神话的坍塌，更是社会价值观的裂缝和信仰失去了立足之地。(郑曼玲)