“贫二代”一词流行于去年。其定义不应局限于“出身贫寒、社会关系缺乏，求职过程中全靠个人奋斗”。因为是生于钟鸣鼎食之家，还是蜗居柴扉陋巷，自己做不了主。但在一个多孔性流动性社会，贫民窟里也能走出百万富翁。
因为社会自身激励机制在起作用：肯努力的“拼二代”，可以出人头地，其子女就可能是“富二代”；权势阶层也不能靠非法途径无限膨胀。即便权势熏天，作奸犯科也必须付出代价。子孙也不会永远是当“富二代”，如此社会结构才不会板结固化。
对照于此，就会发现“贫二代”不仅取决于先天家境是否贫寒，而是看后天努力有无希望。只要依靠个人奋斗，能看到成功的希望，那就不用渲染“富二代”或“贫二代”。可毕竟这只是个理想状态，现实是晦涩的。眼下此类新闻之所以这么热，不正反证了上述理想情境离我们非常遥远吗？
还是探究下现实吧：佐证着“富二代”、“官二代”和“贫二代”之间关系“牢不可破”，强势方近乎世袭，弱势方万难翻身的新闻，仅凭记忆就可罗列一堆：最新的有《陕西省属事业单位招考现漏洞：父亲主考儿得头名》，前不久还有《公务员考试头名因第二名家长举报被“暂缓接收”》，“局长女儿考99分”等。仅是公开招考，就有这么多让人浮想联翩的故事，私下打声招呼的事儿，还不知凡几。
就事论事，这次父亲当“考官”儿子中“状元”的事儿，初查还未发现直接违规。但好心的父亲可能帮了倒忙，他儿子就算凭实力考上了，也可能因为这次暧昧监考，而失去很多本可凭能力挣来的东西。这也还是好心的揣测，若正如舆论质疑的那样，背后猫腻还未浮出呢？
所以，这种视制度如无物，随意蹂躏制度尊严的行为，正是权力失范侵占底层民众上升通道的元凶。而一旦权势阶层淤塞了普通民众的权利通道，那么富二代、官二代的魔咒，就更加难以打破。
从这层意义上讲，即便陕西这位“新科状元”，真的是货真价实的，那么舆论的质疑也不是没有意义的。就算他因此蒙受某种委屈，也是在代此前那些招考黑幕受过——何况正是其父“知法犯法”才导致如此局面。本就显得势单力薄的民意，只有对每起这类有可能存在不公的暧昧事件保持敏感和警惕，才能最大限度地抗争此间的非法和不义。这也是我们为了更快走近那个可以触摸梦想的理想社会情境，所能做出的最大努力了。（评论员 李晓亮） (来源：华西都市报)
(责任编辑：赵婷)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
