国际法院裁定科索沃独立不违国际法 塞尔维亚表反对

　　国际法院裁定科索沃单方面宣布独立不违反国际法

　　22日，联合国海牙国际法院（ICJ）就科索沃单方面宣布独立的合法性问题做出裁决，裁定科索沃单方面宣布独立不违反国际法。

　　不具有法律效力

　　尽管裁决不具备法律约束力，但这可能对科索沃和其他可能寻求独立的国家和地区产生深远影响。对于针对科索沃单方独立合法的裁决，国际法庭庭长小和田恒表示，“国际法条款中并不禁止有关独立的声明”。

　　2008年2月，在与塞尔维亚谈判破裂后，科索沃单方面宣布独立，脱离塞尔维亚，至今已得到69个国家的承认。塞尔维亚就此事诉诸联合国大会，随后该问题被交由海牙国际法庭裁定。

　　在裁决之前，英国媒体分析称，如果国际法庭的裁决支持塞尔维亚，科索沃可能将与塞尔维亚当局进行谈判；如果国际法庭的裁决支持科索沃，那么将导致更多国家承认科索沃的独立。

　　塞尔维亚反对独立

　　塞尔维亚总统塔迪奇接受采访时说：“如果国际法院建立一个新原则，那么建立新国家的运动将在全球展开，这将导致世界上许多地区动荡不安。”

　　对于这次裁决，塞尔维亚外交部长武克·耶雷米奇22日警告说，即使得到的是不利裁决，塞尔维亚也不准备放弃对科索沃的主权要求。

　　科索沃原是塞尔维亚的一个省，90%的居民是阿尔巴尼亚族人。1999年科索沃战争后，该地区一直由联合国代管。自2005年底开始，由联合国以及美国、欧盟和俄罗斯三方代表组织的塞科双方就科索沃未来地位问题的谈判都无果而终。

　　裁决引发全球关注

　　对于塞尔维亚来说，裁决结果可能使其目前面临的政治困境进一步复杂化。

　　此外，对科索沃方面宣布独立的合法性裁决，还可能在更大的国际范围内产生影响，刺激北塞浦路斯、索马里兰、纳卡、南奥塞梯、阿布哈兹等地区的独立倾向。

　　总部设在荷兰海牙的国际法院是联合国的主要司法机关，主要受理两类案例：一是依照国际法解决国家间的法律争端，二是对包括联大在内的联合国专门机构向其提出的法律问题发表咨询意见。咨询意见只具建议性质，不具备法律约束力，但具有极高的威信。来源广州日报)