搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

幼儿园成权力部门福利 政策倾斜令公益性渐失

来源:新京报
2010年07月26日01:33
[提要] 7月,“入园难”已成热点问题。当北京的出生人口直线飙升时,幼儿园的数量则在一路减少。伴随着国企改制等大趋势,2000年前后北京大批撤并幼儿园。政治地位的差别导致了公立和私立幼儿园之间资源配置的不平等…[网友热议“入园难”]
2007年4月18日,北京,望京新城幼儿园门口家长们排起长队,为孩子入园报名。一幼儿搬着马扎站在队伍边。资料图片
    2007年4月18日,北京,望京新城幼儿园门口家长们排起长队,为孩子入园报名。一幼儿搬着马扎站在队伍边。资料图片

  专题动机

  7月,“入园难”已成热点问题。据说有一96岁老人,在北京昌平某公立幼儿园,为重孙子排队报名,队伍中还能见到竹椅、帐篷、行军床等守夜用具。

  在7月的全国教育工作会议上,温家宝总理要求,解决群众反映强烈的“入园难”问题。

  随后,北京教委宣布,未来3年,将投入15亿元,新建公办幼儿园将达118所。

  但是,这只是一个需求与供给的简单问题吗?在“入园难”背后,公众提出更高层次的疑问。

  这些疑问包括,为什么财政投入只集中在少数几家公办园?为什么最好的公办园里都是“条子生”?为什么优质教育资源向权贵倾斜?

  还有,当北京非户籍人口的新生儿已超过户籍人口时,有关部门为何不将其纳入学前教育规划?为何有关部门要求删去调研报告中流动儿童的学前教育部分?

  还有,既然我国一直将学前教育定义为公益性,那么为何无论是拥有财政资源的公办园,还是自负盈亏的民办园,都要求家长交付“昂贵”的捐资助学费(即赞助费)。

  有专家接受采访时表示,“入园难”背后体现更多的是社会不公和托幼公益性的丧失。

  如果再循着时间之流,向上追溯,或许能看清问题的全貌。

  1979年,我国托幼机构均由财政支持。进入上世纪90年代,随着国企改制,企业园、街道园、公办园也纷纷改制成民办园,并大量消失。财政则开始向少数公办园倾斜。也正是在这市场化改革的道路上,托幼的公益性在渐行渐远。

  而纵观国际,自上世纪80年代以来,美日法德等发达国家教育改革的重要内容之一,就是将学前教育逐步纳入义务教育体系,国家财政以各种形式予以支持。

  采访中,有民办园园长对记者说,在托幼方面,民间资金已为国家做了很大贡献,如今国富民强之际,是该让幼儿园回归公益性了。

  本报记者采访各类幼儿园园长、专家学者,从今日起推出系列报道,力图展示“托幼”公益性如何渐失;以及如何在硬件投入、教育用地、师资资源,出现资源分配不公;农民工子女入托如何被忽略;并介绍国外幼教模式以作他山之石。

  在发稿前的7月21日,新华社消息称,中共中央政治局委员刘延东近日考察北京等地的幼儿园,并强调,人生百年,立于幼学。学前教育是重要的社会公益事业。

  这或许是“入园难”破题之根本。

  婴儿潮加重“入园难”

  托幼体制的市场化改革使得国家财政只向少数公办园倾斜,有专家表示入园难背后是教育不公平的体现,应用制度保证托幼的公益性

  范佩芬,崇文第三幼儿园的园长,对她来说,忍受焦虑和委屈,几乎成了她的工作常态。

  如今,她害怕接电话,有太多领导、亲戚和熟人找她,软磨硬泡:让我的孩子入园吧。她每次总要解释得口干舌燥,却很难落下一句好。

  太多的人觉得她“不够意思”,甚至还有个家长在电话里骂她,“说些不三不四的话”。

  “我只能说对不起。”范佩芬说,对方听了也感觉不好意思,回她道,“你别给我说对不起,这只能是政府动脑筋解决的问题。”

  在北京,这个问题已经家喻户晓,那就是入园难。

  如果你没有足够硬的关系,也没有足够多的钱,那么提前一年物色一家幼儿园,并给孩子报名。

  也不是所有幼儿园都能接受提前报名。那就需要父母时时留心幼儿园的“风吹草动”,一旦举行咨询日,就须挤在园门口,排上三五天甚至更长时间的队,以求范佩芬这样的园长“行行好”,收下你的孩子。

  但很显然,范佩芬和她的同行们并不是不想“行好”,而是现实过于残酷。

  据资料显示,2007年至2009年,北京市的新生儿有41.575万人。他们将从2010年开始陆续地进入幼儿园。

  而从2009年北京市合法幼儿园的在园人数来看,北京能提供的幼儿园学位数约为24.8万人。

  这意味着,北京的幼儿园学位缺口,约为17万名。

  被“忽略”的生育高峰

  北京新生儿中非户籍人口占54%,已超户籍人口;专家称政府应将其纳入学前教育规划

  北京正在经历一场“幼儿”人口高峰。

  统计资料显示,2007年北京市住院分娩量达到16.1万人,比2006年增长25%,创下20年来的最高纪录。

  人们简单地把2007年的生育高峰解释为,父母们想在猪年生个“金猪宝宝”,随后又把2008年的生育高峰理解为“奥运宝宝”。

  崇文三幼园长范佩芬认为,那样的理解过于简单。

  她说,其实人口增长是有规律可循,我国大约每隔25年会有一次增长高峰。上个增长高峰是在上世纪80年代,当时也出现了“入托难”。

  著名学前教育专家、北京师范大学教授张燕在一篇文章中也提到,我国在上世纪60年代中期也曾出现了“入托难”的问题。

  一位被家长缠得心烦意乱的公办幼儿园园长,接受采访时说,政府在学前教育规划方面应密切注意中国的人口增长规律。

  今年5月,北京师范大学学前教育课题组做了一份调查研究———关于海淀区学前教育的供给与需求。他们发现海淀从2004年起就已进入人口增长的快速通道。

  2004年,海淀户籍新生儿为9956人,而前一年的新生儿人数只有5858人,增长了近1倍。随后几年,新生儿数量一直在大幅增加。到2008年,新生儿为17558人,自然增长率达到千分之8.3。

  一位参与调研的专家说,这说明生育高峰完全有迹可循。同时他还指出,有关部门对北京外来人口的生育高峰重视不够。

  如今,越来越多的外地人来北京发展经济。截至2008年底,海淀区流动人口与户籍人口的比例已经达到3∶4。

  而他们中的很多人需要在北京生儿育女。统计显示,北京市新生儿中,非户籍人口占54%,已超过户籍人口所占的46%。

  “北京学前教育发展的总体规划”这样解释:现有的学前教育资源原则上是可以满足户籍出生人口的入园需求。但是,随着首都经济的快速发展,外来人口不断流入而且难以预测,使本来就有限的学前教育资源出现短缺。

  目前,各部门对外来人口的统计口径各不相同,客观上对制定科学合理的学前教育发展规划造成了一定困难,现有幼儿园学位无法满足所有在京儿童的入园需求。在北京,朝阳、海淀、丰台、昌平、顺义、大兴、通州等区的压力特别突出。

  但也有事实表明,北京有些地方在规划学前教育时,并未将外来人口子女纳入计划。

  几个月前,北京某专家曾对北京某区的学前教育进行调研。但报告递上去后,该区有关部门要求,课题组将报告中关于流动儿童的学前教育部分删去。

  该专家说,“这说明政府还不重视北京的外来人口学前教育。”

[1] [2] [下一页]
(责任编辑:刘晓静)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具