陈哲男二审轻判引爆合议庭矛盾法官怒辞职

　　人民网7月30日电 陈哲男司法黄牛案台“高院”更一审轻判，在社会纷纷而来的重批压力下，终于引爆承审合议庭内的矛盾；受命法官崔玲琦、陪席法官陈恒宽请调离开审判长曾德水的合议庭，当初不同意判决结果的陈恒宽，更以倦勤为由愤辞法官。

　　据台湾《中国时报》报道，台“高院”行政庭长陈晴教力劝陈恒宽不要急着做出决定，希望他能慎重考虑，不要在心情不好的时候，做出重大的决定；尤其是在“高院”法官集体收贿案发生后，他请辞可能又会在司法界引起更大波澜。

　　据了解，曾德水坚持应依普通诈欺轻判陈哲男，但陈恒宽自始至终认定，陈哲男身为“府副秘书长”扮“司法黄牛”，已形同公然“以行政职务指挥司法体系”，本就应该依法从重量刑；但因曾德水作风强硬，甚至表示将一肩扛起舆论责任，最终以两票对一票妥协，作成判决。

　　台“高院”29日举行法官事务分配会议后，同意陪席与受命法官都调庭。据了解，“高院”还没有收到陈恒宽辞呈，正极力慰留他，希望他能暂缓做出此决定。

　　陈哲男案更一审撤销原判决，将陈哲男从一审的利用职务上机会诈取财物罪重判12年，改依一般诈欺罪轻判为7个月，引起舆论哗然外，合议庭判决后也传出内讧。

　　据了解，合议庭在评议时，三位法官的意见出现分歧，审判长曾德水和受命法官崔玲琦，均认为陈哲男并没有利用职务上的机会，向梁柏薰索取600万元，只是利用他在政坛所累积的实力，来向梁柏薰诈财，认为应依一般诈欺罪来判刑。

　　但陪席法官陈恒宽则持不同意见，坚持陈哲男是利用职务上的机会来诈取财物，执意投下反对票，最后合议庭出现二比一的结果，以多数决做出判决。

　　不同意判决结果的陈恒宽，27日上午还是和审判长曾德水及受命法官崔玲琦出庭宣判，当时曾德水在宣判后，还特别强调合议庭的认定不认为陈哲男利用职务上的机会诈财。

　　陈恒宽曾担任过板桥地院法官、庭长，因为他在审案的表现杰出，判决书的质量也颇受好评，被“司法院”所赏识，几年前还特别调任“司法院”刑事庭办事法官，参与“刑事诉讼法”的修正。目前新施行的“刑事诉讼法”，有一半的修正是出自于陈恒宽，在法界是公认的优秀法官，他的请辞无异在法界丢下另一颗震撼弹。

　　至于合议庭审判长曾德水，则曾因一起祭祀公业案的审理过程遭到“监察院”弹劾。 (来源：人民网-台湾频道)