黑恶势力渐渐渗透中国农村 凭借村干部身份谋利

　　解说：

　　如今，当王晓雷和殷卓波以黑老大和村主任的双重身份站在法庭上，等待他们的将是法的审判，法官会给一个惩罚的结果，而另外一个答案却需要全社会来追问寻找，那就是为什么这样的人可以横行乡里，而且最终竟然会获得村主任的职位，我们该如何让黑恶势力无法染指农村基层组织呢？

　　主持人：

　　这两个村委会主任，不是说上来以后变黑的，而是他们上来的时候就是黑的。但是村委会主任是村民们选出来的，我们怎么理解村民们的这种选择？

　　白岩松(评论员)：

　　我们从表面上看，不管是在广东对这个案件的审理，包括在北京对这个案件的审理仿佛是孤立的，但是其实不是，它透露出这样一个信号，就是在我们的基层，究其在村子里头，出现了很多以黑为手段，然后披上了红色的外衣，最后让自己获取金色的利益这样的一种整合。所以之前他们都有很多相似的地方，不仅是这两个案子当中的当事人，包括过去很多在村子里头已经出现的类似的这种事件，他们都是通过合法或者不合法的这种途径，尤其是有很多人是通过不合法的途径，让自己攫取了很多的钱财，然后成为村子里头公认的能人。当他拥有了财富之后，他会一方面用黑形成了某种恐吓，但是同时又会施以小利，让村民们觉得……现在在很多农村里头会形成一种能人崇拜，觉得他要是带头的话，能让我们的生活变得更好，更何况他也主动地施以小利。所以利用村委会自治这样一个选举的合法的路径，使自己披上了红色的外衣。

　　主持人：

　　换句话说，在目前，现在当下的这种农村的整个评价体系，还有认可谁是权威这方面，你觉得是什么在起作用，是你刚才说的能人吗？

　　白岩松：

　　我觉得一个是能人，另一方面可能是从对，现在实行的是村委会选举，包括整个自治这样一个过程，那我觉得这是民主进程当中出现的问题，但是恰恰要用更加民主的方式去解决它。比如说如果我们将来在整个自治的过程当中，我们的农民能拥有更强的民主的意识，知道小的利益有可能让自己损失大的利益，小的利益的获得有可能变成一种大的祸害，这是一方面。

　　另一方面，从乡镇一级的政府对各个村子从选举的监督，包括之后在行使他的自治权力的时候如何行使监督，包括我们警察，警方又如何对这样的村子实行一种监控，形成一种综合的治理。所以有的时候你会觉得，暴露出这样的问题不可怕，可怕的是这个问题一直持续下去。所以我觉得透过短时间内，从北京到广东这两起案件，包括过去也有过类似的案件，我觉得我们不妨看出另外一个信号，那就是注意到了在我们全国各地的村子里头，已经出现了这样的势力和出现了这样一种裂变，因此坚决地打击它。我们当然希望是能够斩草除根，而不是短期的一种行动。

　　主持人：

　　你怎么看待这种现象，就是当我们看记者报道这件事的时候，他们两个人所在的村，不是很多，有相当的村民在说他们的好话，而且说他们平时干过很多好事。

　　白岩松：

　　我举一个例子，在很多我们现在的农村里头，在村子里，老人、宗亲，然后大家抬头不见低头见，形成一种也许非血缘的这种带有某种近似亲情的这种关系，因此在这儿如果一味用黑也不一定管用。因此你注意到这两个案件当中的细节。比如说广东的殷卓波，最后他虽然已经东窗事发，但是到了村子里头很多的老人会说他的好话，因为他让自己拥有的钱财，尤其在拥有了权力之后获取了更多的钱财，他也会拿出一部分去做这种很联络感情的事情，他会请村子里的老人吃饭，然后给村子里的老人派红包、给村子里的老人看大戏。大家想象一下，其实在农村，在我们很多的基层的村子里头，就像一个大家庭，如果一旦让老人笑逐颜开，并且伸大拇指说他不错的时候，他往往拥有了一种类似于一种保护伞一样的东西。所以我想，不能简单地用法律已经说他们是黑恶势力，他们就全部百分之百都用黑恶的势力来自己的村子里来做，我觉得事情没这么简单。我们农村的很多事情往往其实非常复杂。

　　主持人：

　　当我们看这两个人的时候，可以发现财富、权力还有暴力组合在一起的时候，就会催生出这样的一种黑恶势力的村官。在农村这种情况能够根除吗？《新闻1+1》稍候继续。