出价更高仍遭失败 美国“潜规则”阻挠华为收购

　　近日，中国企业华为在美国的收购，连遭两次失败。一次是华为以高出对手的价格，竞购美国私有宽带互联网软件提供商2Wire，未能成功，2Wire被英国一家公司以4.75亿美元购得。更早些时候，华为对摩托罗拉移动网络基础设施部门的收购也未成功，这块业务被诺基亚西门子以更低的价格购得。

　　华为这两次竞购失败，完全是因为商业之外的原因。据有关媒体报道，正是由于对这种难以捉摸的商业之外的原因的担忧，在这两次收购中，华为的出价都高于竞争对手很多，但最后还是因为美国外国投资委员会的阻挠而没有成功。

　　华为在美国竞购技术公司失败，早有前车之鉴。究其原因，都是令人难以捉摸的美国“国家安全因素”。当然，美国也不是都对外资说不，除了对盟国投资开绿灯放行外，去年美国方面也对阿联酋、中国企业入股美国金融机构予以放行。这又是为何？因为当时金融危机全面恶化，美国金融机构资金紧张，对海外投资犹如“久旱逢甘霖”，美国政客自然不愿做恶人，做损人不利己的事。但现在美国经济已有所复苏，对外资的需求也不像当初那般迫切，于是该操弄政治议题的，也可接着操弄了。

　　华为竞购美国技术类公司一再失败，应该可以提醒一些中国企业，在美国进行投资并购，要少些幻想，多些现实考虑，购买美国人资产，尤其是一些涉及技术企业之类的所谓重要资产，可不是件容易的事情。当然，对中国政府来说，这些案例其实也都可以用作驳斥美国一些言论的筹码，可以揭穿美国保护主义的实质以及所谓国家安全的“潜规则”。在美国指责中国某些产业对外资封闭的时候，咱们不妨将这些案例抛出来，让美国人自己看看，他们的这面镜子到底干净不干净。 当然，确实有中国公司曾经成功收购过美国的公司，如联想收购IBM的硬件部门，但是从很大程度上说，这一收购只具有象征意义，它不过是美国给中国企业制造的一个“美国公平对待所有资本”的假象而已。在更大的程度上，一旦来自中国的收购涉及资源和技术时，美国的本来面目就显露无疑。

　　美国所谓国家安全的“潜规则”如果用在所有其他国家身上，那么还可以简单地理解为，这是美国一视同仁的投资政策。但如果仅仅实施在中国等某些特定国家身上，就非常值得思考。这次华为的竞争对手，都是外国企业，为什么其他国家的公司购买美国企业，就没有“国家安全”一说，而偏偏对中国公司，就采用了“国家安全”的标准？

　　笔者以为，美国屡屡以“国家安全”为由，否决中国公司的收购，其背后可能还有一个更有深意的意图：阻止中国任何把美元外汇变为有价值的资产的行为，以让中国所掌握的巨大的美元资产，在很长的时间内无法兑现，从而让中国长久地被捆绑于美元资产之上。（评论员/李由） (来源：国际在线)