7月31日，家住白云区太和镇龙归南大门商住城的徐老伯停止了呼吸，享年84岁。
如果，小区大门没有被人为倾泻的泥土封堵，救护车能迅速开进小区及时救治，他或许更长寿。可是没有如果，该小区开发商与附近夏良村村民之间的经济纠纷，让小区住户成了最无辜的受害者。
8月2日，记者见到了徐老伯的儿子徐先生，他仍处于丧父之痛中。一天前，他刚刚料理完徐老伯的后事。看着小区门前余泥依旧，讲起老父两次病重送院的经历，他不禁又悲又愤。
首次倒泥，老人遇险 徐先生告诉记者，7月11日，有几辆汽车开到他们小区的大门前，倒下十几立方余泥。一米多高的余泥将大门挡得严严实实，车辆根本无法进出小区，从外边回来的车辆被迫停在门外的广从路上。
7月21日，天下着雨。徐先生的父亲徐老伯突然发病，要送往医院救治。“人是坐进了车里，可车子开不出被余泥封死的小区大门。”徐先生心急如焚，马上拨通120。救护车来了也没辙，因为爬不过像山一样的泥堆。人命关天啊，徐先生又赶紧向左邻右里求救，大家费了九牛二虎之力，才把徐老伯抬出大门，抬上救护车送往医院。幸亏抢救及时，徐老伯总算脱离了危险。
事后，徐先生非常气愤，打电话报警，可得到的答复是———“这是开发商与村民之间的经济纠纷，我们管不着”。
再次倒泥，老人去世 事情越来越糟糕。7月25日晚，又有两辆车把余泥倒在小区门口，把住户刚在原来泥堆上开出来的路封死。7月31日上午11时许，徐老伯又突然发病。当时身在外地的徐先生得到消息，马上电话联系龙归华侨医院，叫救护车去抢救父亲。
据徐先生的妻子称，救护车来到小区门口，依然被余泥堆挡在门外，医护人员只能抬着担架和简单的急救工具来到徐家。由于徐老伯发病很重，在经过简单抢救后效果不大。最后，徐老伯被放到担架上，几个人帮忙抬着才爬过小区门口的余泥堆，抬上救护车直奔医院。很可惜，这一回，老人没能挺过去。
医院开具的死亡医学证明书上写着：“导致死亡的直接病因：呼吸循环衰竭，由肺部感染引起；死亡地点：家中或赴医院途中。”“救护车里有氧气罩和更好的急救工具，如果救护车能够直接开进小区，父亲或许不会……”徐先生的声音突然硬咽。他告诉记者，他家离龙归华侨医院只有10分钟左右的车程，可那天，这段路足足用了半小时。“医生说，如果父亲能早点送到，或许不会走得那么快……”
徐先生叹了一口气：“就连出殡那天，灵车都没能开进小区。我们是把棺木抬到家里，然后再抬出来……”
他人纠纷，住户背锅 据称，该小区用地原归太和镇夏良村所有。夏良村村民认为，1996年该小区兴建时，开发商的土地款没有付清，这些年始终没有结果，不得已之下，才选择了运泥封门这一招。开发商则说，并没有拖欠夏良村村民的使用土地补偿费，也不存在任何欠款利息。
“我们真金白银买来的房子，却无辜被卷入开发商与村民的纠纷。我们每个月一分不少地交物管费和水电费，我们与夏良村村民之间又没有矛盾，为何受害的却是我们？！”徐先生很是气愤。小区里其他住户也向记者诉苦。住户陈女士说，淤泥堵门给大家出门带来许多不便，多次去找物管处理，但都没结果。在小区内做生意的一位老板称，由于门口被封死，外面的人都进不来，生意受到很大影响。
“父亲都走了，我也不想追究什么人的责任。”徐先生说，他只是希望通过这件事，能引起政府相关部门重视，真正解决这个纠纷，避免类似悲剧重演。
律师说法 广东岭南律师事务所马晓灵律师认为，即便村民与开发商之间确实存在债权纠纷，村民也理应运用正当的手段进行维权，如将开发商诉诸法律，通过法院查封其所有的财产以保证债权的实施。
村民为维权所采取的手段，毕竟不是合法有效的自力救济，不为法律所保护。同时，村民的行为实际已侵犯了小区内其他业主依法拥有的通行权。小区内的居民有权依据《民法通则》等相关规定，向其主张停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。如若有证据显示，老人的死亡，确实因村民堵门行为以致延误了最佳治疗期，那么，村民对老人的死亡负有不可推卸的过错赔偿责任。如果小区内的物管公司未能举证证明其已穷尽必要措施，消除村民所带来的危险，亦应与村民共同承担过错赔偿责任。(赵闯 黄宙辉) (来源：羊城晚报)
(责任编辑：张勇)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
