中新社北京8月6日电 (记者 杜燕) 京城相声演员郭德纲在“圈占公共绿地”风波引发其徒弟打记者事件再有新进展。继昨日打人徒弟被北京警方行政拘留，今日郭团队中两名当红成员又发表声明退出德云社。同时，围绕郭德纲“圈地门”不断衍生的事件，把他推到舆论的风口浪尖，也使得诸如明星社会形象、社会监督等成为焦点。
事发于何？7月28日，北京电视台《每日文娱播报》栏目播出了一则“郭德纲盖"违建"，与物业方面各执一词”的新闻报道。节目播出后，全国多家媒体对此事进行了追访。
据介绍，郭德纲位于亦庄赢海庄园的别墅为一栋双拼，一栋两户，于2007年购得，现价值已超千万元。在别墅后院，一道高1米左右的绿色木质栅栏圈起近30平方米的绿地，其内修葺有凉亭、假山。
报道后，郭德纲发表声明，表示愿意真诚向小区其他业主致歉，并希望得到邻里的谅解。
事情却再生枝节。本月1日，北京电视台记者前往别墅采访，遭其徒弟李鹤彪以“私闯民宅”为由殴打，致使记者受伤。
事后，双方先后举行说明会，但事件并未如人愿般偃旗息鼓。凌晨睡不着觉的郭德纲在其博客上撰文《有药也不给你吃》，称徒弟“是个好孩子”，并在公开表演的中赞其为“民族英雄；说“记者是在"绿灯区"活动的"妓女"”；称所在小区业委会委员为“穷凶极恶穷极无聊”的“穷人”；文中还指，“中国从汉朝的法律就规定：私闯民宅打死勿论。你有采访的权利，我有维护隐私的权利。”他用“偷拍不挨打，此事古难全”来表明自己的态度。
在媒体的中，郭德纲谈及打人事件，不断重申“这是合理的推搡”，至于被打记者，一会儿缠绷带一会儿呕吐，根本就是做戏。“我要是黑社会，怎会反给人欺负？郭德纲不是黑社会，郭家人不是黑社会，而是弱势群体！”
郭德纲爆粗口无疑“火上浇油”。有媒体表示，自己涉嫌侵占公共绿地，徒弟打人，居然还能说出一连串道理，且徒弟由此成了“英雄”，这不但挑衅媒体，也在挑衅公众，挑衅法律，挑衅公共道德。
2006年，名不见经传的郭德纲与当家花旦春妮一起主持《星夜故事秀》，之后，连续几年上北京电视台春晚，并与弟子经常往北京台主持节目，北京台也经常播出他们的影视剧及德云社的演出。《华西都市报》称，北京台应该算是郭德纲的大恩人，他这次是亲人打恩人。
不少网友及媒体也评价郭德纲“缺德”、“ 自我膨胀”。《京华时报》撰文表示，以郭德纲当下的名气，被称为娱乐界的大腕并不过分，但其作为名人的公众意识却实在令人不敢恭维，在做人上还是差着功夫，实在难与一个真正意义上的公众人物身份相匹配，更甭说能像其师爷侯宝林先生一样“德艺双馨”。
其实，郭德纲徒弟打记者不是大事，明星打记者也非他独有：面对记者，范冰冰踢腿、李亚鹏挥拳，窦唯更猛——烧车！
这次，郭德纲徒弟亮开嗓门指责记者偷拍、进行“诱骗式采访”，记者则指他妨碍采访。
明星动辄关门拒绝采访要保护隐私，媒体要不要采访权？媒体动辄要维护公众知情权？这之间，底线何在？
凤凰网一项调查显示，超过50%的网友认为明星是公众人物，有必要接受监督；60%的人认为，媒体不可以不择手段获取明星隐私，而应尊重他人隐私并恪守职业道德。
资深娱乐界律师周俊武在接受《法制日报》记者采访时表示，近年来，明星涉法挑战公众道德底线的事件频发，不容置疑，与明星对法律的重视程度有很大的关系。但明星的确要时刻警醒自己的言行，因为他们作为公众人物有一定的示范效应。
辽宁同泽律师事务所律师李晓东在接受《沈阳日报》记者采访时表示，依据宪法，首先，公民拥有言论自由，记者拥有采访权，记者通过合法手段采访是没有问题的。其次被采访人拥有公民隐私权，也可拒绝。
一桩“违建”事件，因为郭德纲的江湖气，引发出一连串不断升级的事件，直至有人被刑拘，有人“辞职”。事件最终如何演变，不得而知，或许北京台还将起诉郭德纲。但关于明星品德、社会监督的话题，一段时间内或仍是坊间热点。完
(责任编辑：杨建)
来源：中国新闻网
上网从搜狗开始
