图为美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦上将 （资料图片） 新华网北京8月6日电 美国总统奥巴马5日在白宫的记者招待会上表示，伊朗政府应该对和平解决核问题有一条“路径”。奥巴马对美国接受伊朗民用核项目持开放态度，但前提是伊朗提供“构建信任的措施”，以证明它没有研发核弹。
就在本月1日，美军参谋长联席会议主席迈克尔·马伦表示美国确有攻打伊朗的计划。
分析人士认为，从目前美国的立场来看，美国更侧重以制裁等方式推动解决伊核问题，动武是极不理智的选项。
美国：真会动武吗 美军参谋长联席会议主席迈克·马伦1日参加美国全国广播公司的访谈节目时说：“军事选项一直并且依然被放在桌面上，……尽管我希望我们不会采用，但它是一个重要选择。”
不过马伦又说，攻打伊朗并不是美方的优先选择。在他看来，多边外交努力以及国际经济制裁仍是当前迫使伊朗政府放弃其核计划的最佳方案。
布鲁金斯学会外交政策研究主任欧汉龙在近日接受新华社记者采访时表示，奥巴马政府不大可能对伊朗采取军事行动。他解释马伦的话说，“军事打击是选项之一”并不意味奥巴马政府已经有军事打击的详细计划。 关于美国对伊朗军事打击的可能性，欧汉龙认为，即使伊朗在联合国压力下继续其核计划，奥巴马政府也很可能不会采取军事打击的方式。
首先，对伊朗进行军事打击是某种方式的“先发制人”，而奥巴马政府在竞选总统时是反对前任布什总统“先发制人”这一战略的。
其次，美国对于军事打击的效果还有所担忧。军事打击可以让伊朗的核计划倒退几年，但将让伊朗实施核计划的决心更加坚定，伊朗还可能会因此采取某种形式的报复行动。因此，奥巴马更可能的做法将是继续对伊朗施加经济压力。
伊朗：强硬回应 自马伦发表动武言论以来，伊朗国内媒体每日都充斥着指责美国的报道。
伊朗外交部发言人梅赫曼帕拉斯特3日说，马伦的言论是“鲁莽的”，意在掩盖美国在中东地区的失败。
伊朗同时声称对美国攻打伊朗的可能性早有准备。伊斯兰革命卫队负责政治事务的副司令亚杜拉·贾瓦尼表示，美国以前也曾对伊朗发出过类似威胁，但这只是为了在进行核谈判的时候对伊朗施压，迫使伊朗做出让步。美国和以色列不敢真正对伊朗发动军事打击，马伦的言论只不过是在玩“心理战术”。
而陆军指挥官普尔达斯坦4日表示，美国并没有能力攻打伊朗，伊朗军队已经准备好在陆地、海域以及领空范围内全方位应对敌人，任何针对伊朗的攻击将遭遇“决定性”反击。 就伊朗普通民众而言，核问题距离他们很遥远，他们对伊核问题并不太关心。这么多年来，受惯了制裁，也听惯了美国要攻打伊朗的言论和媒体报道，伊朗普通民众对美方的新言论并没有关注太多，反而是伊朗国外的民众和媒体对马伦的言论更为“当真”。
全球影响不可估量 波斯湾和霍尔木兹海峡对全球石油供应具有格外重要的作用。其中，霍尔木兹海峡地处波斯湾和阿曼湾之间，是波斯湾沿岸地区产油国的门户，在战略和航运上具有十分重要的地位，全球大约40％的原油通过这一海域运输。
伊朗伊斯兰革命卫队4月下旬曾在波斯湾和霍尔木兹海峡举行大规模军事演习，目的是“保卫波斯湾和霍尔木兹海峡这一世界重要能源和经济水道的安全”。
伊朗问题分析人士认为，假如美国攻打伊朗，整个海湾地区的安全状况必将迅速恶化，而且将对全球经济造成不可估量的影响。
同时，如果美伊战事突起，伊朗国内乃至整个中东地区的政治局势也会受到很大影响。 分析人士认为，如果美国动武，中东地区政治格局会出现变化，世界大国在中东地区的博弈会出现新的态势，参与中东“逐鹿”的国家将纷纷调整自身在中东的政治策略，从而引发一连串的连锁反应。
欧汉龙说，军事打击将令局势复杂化，美国会被认为回到布什时期的政策，再度被看作一个单边主义大国，这将有损美国在国际上的影响力。（综合本社记者杜源江、何光海、冉维、蒋国鹏报道）
美国空军B-2隐形轰炸机（图片来源：新华军事）
美国空军B-2隐形轰炸机（图片来源：新华军事）
(责任编辑：赵婷)
来源：新华网
上网从搜狗开始
