男童为“集体”放牛时溺亡 87岁奶奶要讨说法

　　本报讯 （记者 戴维 实习生 余映 喻士佳）“我们四家合买了一头牛，那天本来是由张明清值班放牛！”孙子张文兴放牛时意外溺亡，他87岁的奶奶昨求助本报“讨说法”。

　　奶奶认为，孙子是在替当天的“牛主”张明清放牛，“所以他应对我孙子的死负全责。”目前奶奶已向事发地江夏区山坡乡信访办反映了此事，并要求张明清赔偿12万元。

　　张明清表示，当天他并没有委托孩子去放牛，是张文兴患有精神疾病的妈妈搞错了班，才错将牛牵给孩子去放的。“而且孩子是在放完牛回家时溺亡的。”张明清认为，事故的主要责任不在他那边，但出于人道，他愿意拿出5000元给死者家属。

　　“肯定是张明清叫我侄儿替他放牛的，6号中午他还拿了两条活鱼作为酬金！”张文兴的叔叔对张明清的说法给予了驳斥，其理由如下：一、张文兴的妈妈虽然有精神问题，她却因害怕牛从来不敢牵牛；二、12岁的张文兴爱睡懒觉，他不会自己5点钟就起床去放牛；三、奶奶也没有要求孙子替人去放牛。

　　据了解，张文兴的叔叔在事发时正在外打工，其奶奶当天只知道孙子去放牛了，却对孙子替人放牛的前因后果不甚了解，而张文兴的爸爸已于去年去世，目前惟一能准确说出当天情况的只有张明清。江夏区山坡村信访办已介入调查，协调此事。

　　湖北华平律师事务所的邱律师认为：根据《民法通则》，四家人共用一头牛就存在合伙关系，张文兴放牛的行为是在为四家的共同利益服务，即使他是在放完牛回家途中溺亡，四家人也都应对张文兴的死亡承担一定的责任，至于各方责任大小及赔偿金额则需具体情况具体分析。