评论：影视剧作选角重“海选” 不为艺术为炒作

　　“海选”，不为艺术为炒作
——透视如今影视剧选取演员的形式

    近日，周星驰的新片《喜剧之王2》爆出选秀新闻，要给影片在全国范围内选取演员，“选秀”比赛已经进行到华东地区。今年的影视圈，套用前几年李少红海选《红楼梦》演员的手法，从成龙的《武术之少年行》到后来的《李小龙》，继续进行选秀比赛名曰选取演员，实为造势炒作。

　　目的就是制造话题

　　复旦大学影视教授张振华告诉记者，其实电影圈很早就已经跳出了专业圈子来选择演员，如谢晋当年选陈冲出演《小花》，就是费劲了千辛万苦找到的，只是那时没有出现“海选”这样的形式。张振华说：如今的海选本身其实是一种炒作。前几年李少红欲接《红楼梦》未开拍，海选已经炒得沸沸扬扬了，她的目的就是要制造话题。上海大学影视学院影视艺术系主任曲春景也认为，海选已成为影视剧聚集人气的一个手段，而不是单纯从艺术角度出发来选择演员的一个方式。

　　忽视功力顾此失彼

　　上海大学影视学院教授石川认为，选秀选出的演员对电影本身是没什么用的。“因为目前的形势下，任何一个大片，至少需要一两个明星来撑场面，如果把所有的聚焦点都放在一个选秀出来的新人上，我想社会反响未必会好。”张振华觉得，通过海选来选演员，顾了社会效应，却失了演员的艺术功力。“平常我们选演员是带有目的性的，依据角色的性格去走访一些艺术院校，选拔一些具有艺术潜质的苗子。但如今海选把选演员制造成了一个事件、一种活动，于是许多风马牛不相及的人便会涌入。表面上看，选择面是宽了，但是同时在发现珍珠的过程中，也掺进了泥沙。”曲春景说。

　　挑选演员不在形式

　　那么，单凭几个评委选出的演员，能符合观众的审美标准吗？香港导演吴思远说：“我觉得符合不符合并不在于选秀的形式，而是在于选秀的方法。我最近也在选演员，从100个人里选出六七个，然后进行武术、舞蹈等培训，再从里面选出符合要求的演员。”石川也表示，选秀的方法很重要。“首先，选秀一定要面向艺术院校，因为艺术院校的学生是通过筛选的，他们有一定的表演基础。第二，选秀不能像高考一样，一试定终身。不能只看选手在比赛中的表现来判断他的好坏，还要看选手在平时生活的中的一贯表现，有没有影视作品，有没有表演经验。”

　　呼唤改变培养模式

　　对于如今中国的影视圈来说，专业演员的人数还是不能完全符合电视电影发展的要求。吴思远告诉记者，每到挑选演员的时候，就觉得电影学院、上戏、中戏的学生还是太少，“中国表演本科是按照苏联的那套模式在培养演员，每年只招收二三十个人，从这么少的人中出好演员还是比较困难的。”吴思远说，“内地的表演本科强调的还是人的文化程度，但在香港，选择演员的范围是很广泛的，比如模特、香港小姐、演员训练班，这些都是培养演员的途径。梅艳芳就是歌手出身，张曼玉是选美出身。所以只要表演有天赋，就会有机会。”  本报记者 张艺 实习生 严琦