马娜：“禁止偷看聊天记录”保护不了未成年人

　　马娜：“禁止偷看聊天记录”保护不了未成年人

　　《重庆市未成年人保护条例》昨日表决通过，明文禁止接纳未成年人进网吧、父母偷看孩子聊天记录、学校随意开除未成年学生等行为。（07月24日《重庆晚报》）

　　据《条例》第39条规定：任何组织和个人不得私自开拆或查看未成年人的信件、日记、电子邮件、网上聊天记录、手机短信等个人信息，不得披露未成年人的个人隐私。这纸法律条文，虽严令禁止父母偷看孩子的聊天记录和短信内容等，但实则形同虚设，根本不会改善未成年人隐私屡屡受侵的境况。

　　首先，法律约束力和实施力在传统价值观下羸弱减效，能干涉父母教育孩子的广度和深度毕竟有限。毕竟这种特殊的侵权行为，于社会传统价值观而言，是够不成违法犯罪的。包括孩子都普遍认为，父母为了教育孩子，所作的一切都是合情合理的，如若父母被套上脚镣带走，相信可怜的孩子也会哭喊万里死死追着不放的吧。孩子不言，邻居不揭露，法律如何来约束。倘若被举报侵权，父子对簿公堂，真相未弄清之前，未成年人立即为千夫所指，被冠以“不孝不仁丧尽天良”等罪名，未成年人所受心理谴责的惩罚更甚。社会价值观让法律的力量在这方面太小，《条例》无法保护未成年人。

　　其次，父母天生的优越意识，掩盖了孩子说“不”的声音。未成年人，作为社会中的弱势群体，相比于成年人，没有强大的力量和丰富的阅历，处于被保护的对象。父母一直是家庭威严的教育者，有资本来支撑整个家庭教育系统，未成年人在劣势下，被动无条件服从。他们所处的地位，最开始就是不平等的，当然，包括以后在此基础上建立的各种对话。“你的衣服，你现在聊qq用的电脑和手机，包括你这个人，都是我给的，你凭什么反对我看这些我给你的东西”未成年人处于资本的劣势下，说“不”的声音，连自己都会觉得无力。

　　重者，未成年人的力量太单薄，配合不了法律来禁止父母有意或无意的侵权。放眼围观新闻头条，有美国牧师丑闻“涉嫌虐童致歉”；有宁波虐童事件“遍体鳞伤的小姐弟”；有骇人听闻的“父亲诱奸亲女致其怀孕生子十余次”；有匪夷所思的“后妈暴打未成年人致残女儿”……诸如此类的家庭暴力，比比皆是，触目惊心。未成年人尚缺乏强有利的臂膀，进行反抗，更毋庸反对父母偷看聊天记录和短信了。面对父母的强权意识，未成年人缺乏足够的勇气，反对父母的干涉；面对父母的育儿苦心，未成年人缺乏足够的狠心，拒绝父母的宠爱。就这样，无论是潜意识还是被教育，未成年人，早已在父母的裹挟下，淡忘了自己的隐私权，重庆现在提出来，会让一些人惶恐，或许，未成年人的不适应更多过父母。

　　笔者认为，保护未成年人，要从“他保”和“自保”两方面着手。保护未成年人，首当其冲要做的是，在整个社会弘扬正确的家庭教育观念，父母不是绝对正确于孩子，削弱社会舆论对法律的干涉力；父母作为家庭教育者，要树立家庭成员平等的观念，给孩子更多的空间和自由。再者，加强培养未成年人的独立自尊意识，有勇气和智慧来保护自己的隐私。

　　中国诗人范曾说：童心是人类的太阳。英国诗人华滋华斯（William Wordsworth）说：儿童是成人的父亲。可见未成年人在人类社会发展史上的巨大作用，全社会的人应该共同努力，托起人类的太阳，使其茁壮成长。

　　稿源：荆楚网

　　作者：马娜