新生入校被指定手机号惹争议 团委承认联手移动

　　新生入校“指定手机号”惹争议 律师建议学校尊重学生选择权

　　本报讯 （实习生 李浩燃） 新生入校被指定使用手机号卡引争议。昨天，北京理工大学一名新生以网名“zxx001”在人民大学官方BBS论坛“天地人大”发帖，质疑中国移动所发宣传单上的入校“指定号码”说法。该帖迅速引起热议，成为当日论坛十大热点话题之首。

　　网友“zxx001”在留言中附上了中国移动宣传单的图片，在“动感地带欢迎新同学”的标题之下，能够清楚地辨认以下字样：“亲爱的同学，你报到时领取的动感地带号卡是理工大学团委惟一指定号码，已经在学校备案，学校各类重要通知将下发至此号码，请务必保存好。”为求醒目，“惟一”、“务必”还被加红加粗。“zxx001”写道：“感觉这完全是一种欺骗行为，直接让新生丧失了选择权。而且论资费，稍微细心比较一下就会发现动感地带也并不便宜。”

　　笔者随即以新生的身份致电北京理工大学团委，团委副书记张春程表示，学生有权自行选择使用何种类型的手机号码。“这肯定不是校团委的行为，新生都在良乡，建议你询问基础教育学院团委。”

　　随后，笔者联系到北理工良乡校区基础教育学院团委，负责人邵老师说，学院确实与移动有合作，这样主要是考虑到通知、联系的便利，也省去同学们自行购买的麻烦。他建议最好不要更换号码，“虽然我们也有别的渠道通知，但其他类型的号码飞信加不了，不方便辅导员进行联络”。

　　在校内论坛上，有人大网友对北理工新生的遭遇进行了“声援”，认为学校没有权利干涉同学们的选择自由；但也有网友指出，校方为了便于联系，事先登记号码作为新生的默认联系方式，可以理解。

　　北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任、北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌认为，学生也是消费者，与运营商之间建立的是消费关系，享有充分的选择权，学校有关部门和相关运营商实质上损害了消费者的正当权益；同时，运营商的做法限制了同行业竞争，违反了我国《反垄断法》的有关规定，涉嫌不正当竞争。

　　“学校有关部门应当充分尊重学生的意愿和选择权，不能为了自己工作的便利就去变相改变学生的消费习惯，甚至增加其消费成本。”邱律师提醒，学校应当恪守教书育人的本位，不要与运营商之间订立类似合作的合同，甚至进行商业牟利。