为什么不写信给疑似嫖客的家属？

　　过去，小朋友打架有个常用语——我告你妈去。言下之意是，我打不了你，自然有人打你，而打你的人深知你“七寸”在何处，所以……你小子死定了。相比之下，“我找我哥去”的威力要小得多，因为“我哥”也有可能打不赢你，或者“我哥”跟我并没那么铁，懒得替我出气。

　　近日，在杭州也出了这么一件“我告你妈去”的事情。据东方早报9月6日报道，杭州拱墅区祥符派出所在扫黄前给有卖淫嫌疑的“发廊女”家属发告知信，警方称此做法目的是想从源头上杜绝非正规休闲店的卖淫活动。当记者质疑为什么不给嫖客家属写信时，警方称嫖客行为属临时性，只要杜绝了提供者，自然也没有了消费者。

　　前不久，曾曝出东莞警方绳牵“卖淫女”的照片，公安部还专门下发了通知批评这一严重侵犯公民权利的行为。现在，杭州警方又发信给“有卖淫嫌疑的"发廊女"”的家人，其影响之恶劣，比“绳牵游街”有过之而无不及。

　　首先，这些“发廊女”只是涉嫌，并没有被当场擒获。老话还讲“捉奸捉双”，可我们的警务人员如今怎么干起了“捕风捉影”的事情呢？虽然，“发廊女”确实有重大嫌疑，虽然警方在发给家属的信上措辞很隐晦，但只要不傻都能看明白是什么意思。不知道警方想没想过误伤好人的后果，万一有人就是干干净净帮人洗头，万一由此信引发家庭纠纷，万一闹出人命或者其他破坏社会和谐的事情，杭州拱墅区祥符派出所诚然是保住了自己辖区的平安，但搅乱了多少“发廊女”家庭所在地的安宁？更何况，这种“告你妈去”的行为折射出的是，警方把社会问题推卸给家庭的处事思路以及公权力的不受约束。 如果真想扫黄，更该被扫的是嫖客。单纯从经济学学术观点来论，是嫖妓这个需求刺激了卖淫这个供给，警方“只要杜绝了提供者，自然也没有了消费者”的设想几近天方夜谭。现实中更有可能发生的情况是，只要“消费者”需求还存在，扫掉一批就会补充一批，反而让更多的女孩进入了这个市场。而不写信给嫖客家属的更深一层含义，恐怕还是摸不清那些人的来头、背景，毕竟他们不像“发廊女”那样大都来自底层家庭。由此可证，警方不是没想过“误伤好人”，只不过这个“人”，是看人下菜。（张丽） (来源：北京晚报)