来源：大河网
今年7月，驻马店市泌阳一高组织期末升级考试，参加考试的16名高一学生和1名高二学生，因携带手机作弊被校方勒令“集体”退学。学生家长多次请求校方再给孩子一次机会，但校方称是依据有关规定作出的处分，予以回绝。“考试作弊给予处分不错，但学校内部的升级考试作弊，便勒令退学，直接导致孩子丧失接受教育的权利，这样的处分太重了。”一名学生家长难受地说。 记者 王耀成/文图
●手机作弊，遭遇“集体”勒令退学
9月7日，记者赶到泌阳县第一高级中学采访。一名学生家长着急地说，她的孩子该上高二了，可是已开学一周时间，孩子仍不能进教室上课，“期末考试，孩子作弊，被学校勒令退学，我们多次请求学校再给孩子一次上学的机会，直到现在校方也没答应”。
记者见到该校一名张姓副校长。据其介绍，7月10日至12日，学校高一、高二年级期末升级考试中，监考老师抓住有考生携带手机进入考场互相传答案作弊，“我们在考前要求每个学生签订《诚信考试承诺书》，并多次强调考场纪律。在这种情况下，还是发现了17名考生携带手机进考场作弊”。
7月13日，学校依据《校园行为规范》、《保证书》、《承诺书》和考试有关规定，对作弊的17名同学作出成绩按零分计算，并给予勒令退学的处分。
张副校长说，泌阳一高有9000多名在校学生，教学质量在全市数一数二，没有严格的校规考纪，不可能出好成绩，“我们不是九年制义务教育学校，是高中，有权力依照校规开除学生”。记者从张副校长提供的一份《通报》中发现，确实共有17名考生被查出携带手机进入考场。
●家长请求，再给孩子一次上学机会
学生家长说，他们知道孩子考试作弊不对，也应该受到处罚，成绩按零分处理，警告、写检查都行，但这些孩子处于人生关键时期，希望学校再给孩子一次改过自新的机会。
但张副校长强调，他们作出的处分没有错，“入学时就签《保证书》，考试前必填《诚信考试承诺书》，这些学生都知道作弊带来的后果。他们明知故犯，应该承担作弊带来的后果”。
张副校长还让学生处负责人找来了《保证书》和《承诺书》。记者看到，《保证书》共15项内容，包括着装、发型、胸卡佩戴、课间操、周一升旗、稳重出行、远离手机、拒绝恋情、课间不购物、文明交谈、卫生整洁、潜心做事、静心学习、责任义务、恶意违纪等内容。学生要在保证书上签上名字和班级，同时，每份保证书上还要学生家长签名。
《诚信考试承诺书》以班级为单位，集体签名。内容大致为：本着公平、公正的原则，由学生会、团总支发起，全体同学在此次考试中要庄严地做出五条承诺。最后一句话为“我郑重承诺，在考试中自觉遵守考场纪律，如有违反愿意接受学校的一切处理”。
●众说纷纭，多数认为处分有点过重
针对因在学校内部组织的升级考试中作弊被“集体”勒令退学之事，众人纷纷表达了他们的看法。
一名高二女生说，我个人认为，考试作弊就应该勒令退学，目的是为了让大家更好地养成诚实的好习惯。“高中生了，难道还认为作弊是理所当然的吗？我觉得考试作弊发现一次就应该开除”。
而大多数学生和家长则认为，升级考试又不是升学考试，作弊给个处分是对的，但直接勒令退学，就有点过重了。
“我们目前的教育体制是‘分数决定一切’，孩子不作弊也能上高二，为什么作弊，还不是想进个好班，将来能考个好大学吗？对待作弊的高中生，直接开除，我认为是不妥的，这等于变相剥夺了学生受教育的权利。”一位家长说。
泌阳县教育体育局普教股栗股长说，高中严格校规考纪是必要的，对作弊学生处分也没错，但勒令退学“我个人认为还是有点重，应该再给他们一次上学的机会”。
律师点评
●学生违纪不足以遭退学
河南文苑律师事务所朱伟光律师认为，高中是人生中很重要的一个阶段，将学生勒令退学后，有可能剥夺了学生接受教育的机会，甚至使学生未来的人生产生不可预料的变化。
“作为我个人来看，学生虽然有违纪行为，但是违反纪律的行为并不足以导致将学生开除的后果。”朱律师说，“作为教书育人的单位，学校应本着教育的原则，给他们一次改过自新的机会。”
最新进展
●是否让入学可以再商量
张副校长说，发现学生考试作弊后，他们只是作出了勒令退学的处理，还保留着学生的学籍，这些学生还可到其他高中上学。但家长们认为，环境变化，对学生的学习会有影响。他们希望学校能再给这17名学生一次入校学习的机会。
最后，张副校长本人也承认 “是处理得有点重”，并表示会向校长汇报，商量是否再让这些学生入校学习。
上网从搜狗开始
