搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 国内要闻 > 时事

延迟退休引网络激辩九成反对 专家称切忌冒进

来源:金羊网—羊城晚报
2010年09月15日14:39

  羊城晚报记者 马汉青

  热辣头条

  不明真相的围观网友

  中国是否应该延迟退休年龄?———这个与每一个人都息息相关的话题,近两天迅速在网络上沸腾。

  这个话题的起源,是近日国家人力资源和社会保障部副部长王晓初透露,目前对退休年龄的问题还在进行研究,这个问题需要综合考虑中国人口结构变化的情况、就业的情况来研究。

  这一消息马上在网上引发热议。在一些门户网站上,甚至引起超过10万人在激辩。记者发现,一些网站就此议题对网民展开投票调查,结果都是一边倒———反对者居多,反对比例都超过六成,某新闻网推出“你支持推迟退休年龄吗?”的调查,记者昨天晚上9时看到:支持72777票,反对750269票,反对票超过九成。

  拥护派:此举可减缓养老基金缺口

  理由一:弥补亏空,缓解压力

  理由二:有些职业越老越吃香

  理由三:“延退”养老金总量不少

  显然,对于延迟退休,网上支持者在比例上不占优势。但他们拿出了自己的道理:据研究,到2039年,我国将出现不足两个纳税人供养一个养老金领取者的局面。退休年龄每延迟一年,我国养老统筹基金可增长40亿元、减支160亿元,减缓基金缺口约200亿元。中国老龄化太快,很可能过几年就到处都是白发浪潮了,应该及早考虑延迟退休的问题。

  有人则认为,延迟退休可以充分利用人力资源。很多专业技术的工作,是越老越值钱。很多单位一到龄就退下来,很可惜。这些退下来的人也闲不住,到别的一些单位兼职,但干起来总是不如在原单位熟手,贡献也差一些。事实上,对于某些技术类或管理层人士来说,“姜越老越辣”。例如医生,患者到医院都希望看“专家门诊”、“主任医师”,可遗憾的是,当他们的经验和资历达到这个水平的时候,退休也如期而至。

  即使不是专业技术人员或者职业经理人等管理者,一些在职人员也都明白,“延迟退休”多工作几年,不仅将来的养老金总量不会少拿,相比而言,在职的时候工资拿得还更多一点。有养老保险权威专家表示,就目前的养老金计算公式,你缴费多,基数就高,缴费时间多一年,就多一个点的系数,每月的养老金拿得就越多。因此,拿的养老金的总量并不会少。

  反对派:养老还得靠年轻人多就业

  理由一:老人不退,新人没位

  理由二:等着早拿退休金享受养老

  理由三:“延退”缓解不了老龄化问题

  与支持的声音相比,反对延迟退休者占了网络调查的多数。

  担心影响年轻人就业,是反对延迟退休的首要原因。“现在都是一个萝卜一个坑,老员工不退休,新员工名额必然会缩水。”很多尚待就业者尤其是大学毕业生都持这样的看法。

  有网友说,现在的问题是,很多年轻人就业不足,人力资源白白浪费。退休人员的养老保障,最终还得靠年轻人来支撑,所以,希望通过延迟退休年龄来解决老龄化问题,恐怕只是“占了位子”,负面作用更大。

  “支持这个方案的,恐怕都是些高收入、高职位的人群吧?问题是,这类人比例有多大?”一些网友还质疑:到底是哪些人想延迟退休?对于很多普通工人来说,谁不想早点退休享受社保金?特别是不少企业不景气,在岗工资还不如社保高,谁还想延迟退休?如果能提早退,还巴不得早点退休照顾儿孙呢!

  有下岗职工表示,现在每个月要缴几百元的养老和医疗参保费,本来再熬个几年就可以领退休金了,但如果延迟退休,那岂不是还要再苦等下去?他们大多盼着早退休拿养老金过日子,所以也反对延迟退休。

  有市民表示:过了65岁,人的寿命都差不多结束了,还能享受几年的退休生活?

  网上有人总结,同意延长退休年龄的是:一、恋其高位者;二、工资福利优厚者;三、养尊处优者;四、专家。反对的是:一、被就业者;二、被工资增长者;三、自我缴纳养老保险者。

  专家:

  可以研究,但切忌冒进

  “对于延迟退休年龄,在制订政策时一定要采取慎重的态度”。昨天,知名社会学家、广东省社科院研究员郑梓桢明确亮出自己的观点:可以研究,但切忌冒进。

  郑梓桢分析,目前中国老龄化在加速、劳动年龄人口在减少,“人口红利”逐步消失的趋势已经比较明显,但还必须注意一个大前提,即中国的人口基数庞大,劳动年龄人口绝对数量还很高,还未实现完全的充分就业。

  延迟退休年龄是否就能解决老龄化问题?对年轻人的就业有多大影响?郑梓桢坦言,对于这类关键性问题,目前还欠缺细致的研究。“要制定具体政策,前提必须是有充分的研究和社会调查。”

  为此,郑梓桢建言,对延迟退休,应该着手研究,但不宜马上出台政策。就算将来出台具体措施,也应逐步提高,给各方面都有缓冲。此外,也有不少人士认为,是否延迟退休问题,可以由各用人单位弹性处理,不宜强行“一刀切”。

  网友热评:  

    网友严承章:这是一个很复杂的社会工程,也不是靠几个专家在房间里想得出来,应有一个专题研究。

   网友59.42.*.*:高职厚禄、权高位重、养尊处优的国政企军警事业单位领导都想迟退休,但年轻人就更难上位了。中小民企里面收入微薄的基层人群都想早退休,要么休养要么找多份外业填补收入。

  网友 houzichengba:强烈建议主张延迟退休的人员到生产第一线岗位继续发光发热。

  网友:支持更合理的弹性退休制度。

  网友:“延退”很不符合中国国情,国家应研究如何让大部分员工早退或提前退,最好在50-60岁之间让员工自我作选择,这样可以解决社会就业,又可让年轻人更好地发挥工作能力。

  网友王者归来:又在打我们老头子的主意了。

  网友八戒爱嫦娥:我们中低收入人群,不希望晚退,连养老保险都交得费劲,如果再晚退,生活压力更大了。

(责任编辑:news6)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具