《世界报》是法国第一大报，萨科齐是它的读者也可能被它起诉。资料图片
新京报报道 法国第一大报《世界报》日前表示，该报将起诉法国总统办公室。其理由是该报最近做了有关“萨科齐和政府官员卷入政治献金案”的报道，总统办公室违反《新闻来源保密法》，使用情报机构非法监听该报记者、追查线人，并对一名被指泄密的官员作出不合规定的责罚。媒体告总统，事件动摇了法国总统的支持率，震动了法国政坛，有人称这是法国的“水门事件”。
“用间谍设备追查线人” 《世界报》14日的一篇报道称，鉴于总统办公室指示国内情报总局（DCRI）非法监听他们的记者和线人通话，这一做法违反了《新闻来源保密法》，该报将在未来几天内起诉总统办公室。
按照《世界报》的说法，这名记者之所以遭监听，是因为他参与报道了法国女首富欧莱雅继承人涉嫌逃税案，并在7月的报道中引用消息人士的信息称，警方已开始调查劳工部长韦尔特是否卷入贝当古向萨科齐非法提供政治献金案。
报道没有提及消息人士的姓名，但《世界报》称，爱丽舍宫被他们的报道“激怒”，总统办公室因此命令警方秘密追查“消息人士”。该报新闻部门主任西尔维·考夫曼在头版撰文指责总统办公室的做法：“间谍设备被用来寻找我们记者的线人，”“政府的这一做法违反了《新闻来源保密法》。”
报纸披露线人被解职 法国《新闻来源保密法》于今年1月刚刚通过，该法允许记者拒绝交代消息源身份；除“特殊情况”外，记者和线人的联系受到保护，免遭警方调查，《世界报》认为，在这一事件中，并不存在“特殊情况”。
根据《世界报》的指控，被国内情报总局监听的是该报记者热拉尔·达韦和司法部长的顾问达维德·塞纳特。
《世界报》敢于起诉总统办公室，是因为他们得到警方消息人士的“通风报信”，获知情报机构调查了一名司法部官员的通话记录，以找出这名官员向报纸泄密的证据，而被调查的就是塞纳特。
该报还披露说，近日塞纳特被解除顾问职务，被莫名“发配”至法属圭亚那首府卡宴。《世界报》认定指示情报机构实施监听的正是总统办公室。
法国国家警察局局长弗雷德里克·佩什纳德曾表示，警方所获证据表明，一位部长的顾问泄露了信息，案件已移交到检察机构。
总统办公室否认下令监听 对于《世界报》的指控，萨科齐总统办公室予以否认，并于周一声明爱丽舍宫没有要求情报机构追查向报纸泄露机密的人。声明说：“爱丽舍宫完全否认《世界报》的这一指控，总统表示，他从未向任何情报机构作出任何指示。”
13日，在解释为何调用情报机构时，一位与总统关系密切的警方官员坚称对记者和线人电话实施的“简单、独立的检查”是由他下达的命令，而不是总统办公室。
尽管否认下令监听记者，但法国政府的态度十分明确，认为情报机构只是在“保护国家免受一位不忠诚的雇员带来的危害。”政府发言人卢克·卡特尔说“记者调查实情很正常，但是一位政府的高级别公务员泄露机密是不可接受的，这不仅违背职业保密规定，也违反了警方调查所需的保密要求。”
萨科齐陷入“法国水门”？ 《世界报》还指责法国政府一直压制关于贝当古政治献金案的报道。
今年7月，有媒体报道称贝当古在2007年总统选举期间非法向萨科齐捐献15万欧元，由韦尔特把这笔现金转交萨科齐。但萨科齐和韦尔特均否认此事。
那篇“激怒”爱丽舍宫的报道中，《世界报》引用了线人提供的警方询问贝当古的财务顾问德迈斯特的对话。他告诉警方劳工部长韦尔特曾要求自己雇用他的妻子。尽管韦尔特最初否定这一说法，但后来还是承认，曾写信给德迈斯特提出过这一要求。
《世界报》对萨科齐政府限制新闻自由的指控令法国舆论哗然，反对党纷纷发表对政府做法的不满。
“监听行为到底是合法的调查，还是被政要用来保护的个人利益？”社会党议员伊丽莎白·古伊古质疑总统府的做法。该党部分议员将此事称为“法国水门事件”。
绿党副党魁诺埃尔·马摩尔预测说，萨科齐试图限制新闻自由的这种做法将成为“共和国的新丑闻”。
“这证明了，如果权力没有受到限制和控制，就会把人逼疯，甚至会成为一种毒药。”马摩尔说。（记者 颜颖颛） (来源：新华国际)
(责任编辑：赵婷)
来源：新华网
上网从搜狗开始
