美国议员们别把中国的投资“吓走”

　　一度受到“搅局”并被“搁置”的中国钢铁企业对美投资案终于峰回路转。

　　15日，鞍钢集团与美国钢发展公司在北京签署正式协议，双方将合资在美国建设一个年产量30万吨的螺纹钢厂。这也是中国钢企在美国参与投资建设的首个钢铁生产项目。据悉，这座螺纹钢厂将建在美国东南部密西西比州的阿默利地区，总投资1.68亿美元，鞍钢持股14％，届时将为美国当地提供1000个就业岗位，并向政府提供税收，如果进展顺利，预计新钢厂将于2012年第一季度投产。

　　项目虽成正果，但这项能拉动美国经济的投资却是一波三折。7月初，50名美国国会两党议员曾呼吁对鞍钢在美投资计划展开调查，美国国会的反对声音也得到了美国钢铁行业的强烈支持。

　　其实，因寻求在美投资而遭遇过磨难的中国企业不仅仅是鞍钢。2005年可谓一个苦涩的开端。当时，中海油收购美国尤尼科公司的尝试因美国国会的反对遭遇失败。此后，这种苦涩的经历便不断上演——华为试图竞购美国软件供应商2Wire和摩托罗拉旗下无线设备业务，尽管它的报价高出竞争对手一截，但最终收购计划还是以流产告终；中国西北有色地质勘查局下属的西色国际投资也曾尝试投资内华达州的矿区，但也受到阻挠铩羽而归……

　　美国市场之所以对来自中国的投资风声鹤唳，背后的思维几乎一成不变，那就是政治偏见。国会议员们常常热衷于刁难中国企业的交易，因为他们认为这些交易会对美国的“经济安全”构成威胁。 虽然中美关系有所改善，但在美国看来，中国还远没有到可以信任的程度，正是在这样的背景下，诞生了对华猜忌、排斥和遏制的举动。不过华盛顿也应该意识到，老是扣个大帽子将中国投资“吓走”，恐怕对其自身也没啥好处。

　　目前的状况是，坐拥2万多亿美元外汇储备的中国拥有充裕的资金，为了规避风险的合理需求，必须寻求对外投资的多元化；与此同时，美国却正经历着资金和就业岗位匮乏的双重阵痛。来自《华尔街日报》的一个数据显示，自2007年12月以来，美国制造业损失了16％的就业岗位，这使得美国制造业部门的就业率跌至二战以来最低点。而美国目前在全球外国直接投资中所占的份额，也只有20年前的一半。美国如果利用好中国投资，完全可以达到双赢的效果，其自身将能从中受益，反之，如果美国官员们不能正视这一现状以及经济全球化的趋势，执拗于意识形态偏见，那么错过的就不仅仅是中国的资金，还有美国的机会。

　　希望鞍钢投资协议的签署，能够开个好头。杨立群 (来源：解放日报)