“大象踩死饲养员”追踪 二次谈判不欢而散(图)

动植物园工作人员匆匆离去/

　　《“丧偶”大象对饲养员痛下“死脚”》接续报道

　　■记者 程宛 报道/摄

　　本报讯 昨天是长春动植物公园饲养员赵继东去世的第七天，继赵继东的家属和公园方面第一次“谈判”未果后，昨日15时双方进行了第二次沟通。死者家属关于赵继东死因的诸多质疑，公园方面还是没有给出明确答复。而赵继东的家属表示，一定要查出事情真相。但令人不解的是，两次谈判过程中公园的一把手以及带队去南方的梅老板均未露面，解决办法以及赔偿等问题始终没有最后的答案。此外，在昨日的采访中，对于大象是演出还是寄养也引来了两种说法。

　　关于大象>>

　　动植物园：“昂亚”去河南寄养

　　濮上园： 完全是为表演所用

　　据悉，6月份带领大象“昂亚”去河南的带队人是动植物园动物表演团的梅老板。梅老板家住河南，多年来一直经营着动物表演团，并与长春动植物公园合作多年。他们之间还有正规的书面合同，他租用动植物公园场地的年租金为5万元。

　　而对于惹祸的“昂亚”在河南濮阳到底是演出赚钱还是所谓的“度假”寄养？梅老板应该一清二楚，16日下午，记者致电梅老板。梅老板说，他的老家就在河南濮阳，他的表演团有很多动物。在动植物公园改造期间，他的表演团就与濮阳濮上园合作。他和动植物园的关系比较好，所以这次帮着联系濮上园寄养“昂亚”，却没有收取动植物园的任何寄养费。而动植物公园相关负责人对大象去河南的说法和梅老板的说法是一致的。

　　梅老板此言是否如他所说？

　　随后，记者又致电濮上园，相关工作人员称，大象是梅老板从长春弄来的，完全为表演所用，每张票价30元，梅老板获10元，其余归濮上园，根本不存在寄养情况。据称，今年6月14日，在濮上景区开园仪式上，大象做了助兴表演，还被安排与游客合影留念，当天“昂亚”就赚了2000多元。

　　至于是否有大量动物因馆舍改造而被送到外地寄养，根据先前的采访信息，记者致电佳木斯水源山公园。那里的裴副主任称，今年4月下旬，长春动植物园确实送来两只小黑豹和一只猩猩，目前还在水源山公园里。当问及寄养费用时，裴副主任称自己只负责动物饲养等管理工作，不了解其他。随后记者又致电该公园的一把手张铁成（音），张铁成称，长春动植物园的动物就将被送回，当问及寄养费用，张铁成以自己正忙为由挂断了电话。

　　据哈尔滨北方森林动物园相关工作人员马雪峰（音）称，该园没有来自长春动植园的动物。关于动物寄养这一业内常见现象，马雪峰说，国家并没有这方面的相关规定，关于被寄养动物的饲料、喂养、管理等费用应由要求寄养方出，至于多少由双方自行商定。经了解，沈阳动物园也没有接到来自长春方面的动物。

　　昨日记者又从长春动植物公园了解到，公园改造期间送外地寄养的动物确实不多，只是一些昂贵和比较淘气的小动物，但对于具体有哪些动物送到了外地，公园没有透露。

　　关于饲养员>>

　　对于家属的质疑

　　公园依旧没答复

　　昨日下午3时许，动植物公园的吕副园长、王书记以及随行的3名工作人员，来到赵继东的家属所在的宾馆进行沟通和协商。据了解，这已是双方第二次就赵继东死后的处理问题进行沟通了。记者在门外走廊能隐约听见，房间里面有人痛哭的声音。大约20多分钟后，双方走出了房间，公园方面人员匆匆离开宾馆，没有接受记者的采访，而死者的家属们个个表情低落，有的还泣不成声。

　　“我们以为能通过这次对话，有个结果，可是我们所有的质疑对方还是没有给出答复。”赵继东的爱人李秀云说，人死了这么多天，关于死因，公园一直没有个正面的说法。前几天一直要求和梅老板商讨此事，但他却一直没来。李秀云说，他们就想给赵继东的死因定个性，然后早日让他入土为安。

　　“我们要求公园在24小时内给答复，公园方面说明天这个时候再来和我们谈。其实在这次商讨之前，我们已经咨询律师了，对于具体的赔偿问题，我们心里还是有数的。”李秀云说，如果公园方面再不给答复，他们将向林业和城建部门讨说法。

　　律师>>

　　赵继东家属可获

　　20万至30万的赔偿

　　赵继东的家属要求公园给其死因定性，否则就难以做出合理赔偿。赵继东的死亡到底属于哪种伤亡？公园方面又该承担怎样的责任？昨日，记者咨询了吉林省阳光博舟律师事务所的齐律师。她说，大象“踩死”赵继东的事件需要警方进行调查，但是可以定性的是赵继东的死确实是因公死亡。工伤就有一定的赔偿标准，公园方面应该按照工伤保险条例进行赔偿，包括丧葬费、工亡补助金和抚恤金等3大项。一般情况算来，这3大项总共大约需要20万元至30万元。如果赵继东的家属对于这样的赔偿不能接受，也可以对赵继东申请工伤认定，然后再申请劳动仲裁，走法律程序。