国美之争揭晓陈晓留任 黄家或年底“反攻”(图)

示意图

　　国美特别股东大会投票结果公布，黄光裕多项动议未通过

　　陈晓留任，黄氏家族或年底“反攻”

　　羊城晚报特派记者 吴江（发自香港）

　　备受关注的国美特别股东大会28日晚尘埃落定，根据国美管理层当晚7时许公布的投票结果，由黄光裕一方提出的5项决议案除“即时撤销一般授权”一条获股东投票通过外，其余4项均被否决，现任董事局主席陈晓得以留任；而由陈晓一方提出的重选3名贝恩资本代表担任国美非执行董事的决议案悉数获得通过。

　　恒生指数当日跌逾1％，但国美电器股票当日却大升4．62％，报收2．49港元。

　　28日晚间，国美方面发出声明，称如果公司在未来发展上需要透过发行新股或可换股证券融资将寻求股东批准。

　　黄氏动议仅一项获支持

　　国美(00493)管理层在股东特别大会主席兼公司总裁王俊洲的带领下，于7时许重新步入股东特别大会会场，并由公司秘书胡家骠宣布股东特别会投票结果，首项重选贝恩资本代表竺稼为非执行董事的议案，获94.76%票数支持获通过，反对票仅逾5%。分析人士早已预计，竺稼将获高票留任，因贝恩资本持有国美一成股票，而陈晓及黄光裕派均能与其沟通。

　　经过投票，大股东黄光裕提出的5项议案中，除了撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权以54.6%获得通过外，另外撤销陈晓、孙一丁的董事职务，及委任邹晓春和黄燕虹为执行董事的提案均未能通过。另一方面，现任董事局提出的重选包括竺稼在内的三名贝恩董事的提案，均获得通过。

　　对于击败黄光裕动议这一结果，也许除了陈晓阵营外，其他人都觉得出乎意料。此前，大股东黄光裕提出的撤销董事会主席陈晓及副总裁孙一丁，并委任邹晓春和黄燕虹入局等第5至第8项议案，此番均未获通过。在未来相当一段时间内，陈晓将继续执掌国美董事会。让黄光裕聊以自慰的是，由于增发的一般授权被否，其股权比例被稀释的风险大大降低，也避免了完败于陈晓。按照香港股市规则，10%以上股东有权要求召集特别股东大会，因此，黄光裕或在年底左右再次发起“反攻”。

　　陈晓获得机构“赞助”

　　著名学者华生在接受采访时表示，从投票结果来看，黄陈双方的差距很小，这主要是由于国美尚未形成多元控股的局面，仍是以小股东持股为主，并没有较大的机构投资者。

　　从此前香港几大独立股评人士的意见看，他们多选择支持陈晓和管理层，其中部分在支持陈晓同时，反对实施增发。从这次结果看，机构投资者几乎都遵从了这些评论者的意见，陈晓周游列国的拜票确实成效甚大。黄光裕方面一个很大的劣势即在于缺乏跟国际机构投资者沟通的合适人选，杜鹃虽然出狱，但其缓刑身份无法自由出境；黄氏代言人邹晓春是近期才到香港接触结构投资者，而其企业运营的履历也无法与陈晓和王俊洲等家电连锁界的重量级人物相比，机构对黄氏提出的邹晓春主政国美肯定抱有极大的怀疑。黄光裕推举他们入董事局，这对于争取机构投资者也多是失分之策。

　　双方回应

　　陈方：

　　对投票满意

　　国美电器控制权争夺战揭晓“决战”结果后，陈晓方表示对投票结果满意。陈晓一方发言人表示，非常欣慰地看到股东们对管理层的支持，出现了今天这样的结果，相信今后公司管理层会以全体股东利益为重，实施公司的战略，给所有股东创造价值。

　　黄方：

　　结果是平

　　这一投票结果出来后，黄光裕方发言人回应称，对今天的结果有些遗憾，但是没有关系，我们认为创始股东在董事会中应该拥有和其股份相匹配的席位，是一种合理的要求。今天的结果至少算一种平局，也比较正常。

　　双方各退一步？

　　国美电器新闻发言人表示高兴看到这一结果。该发言人透露，除去关联股东以外，独立股东有83%是支持现任管理层的，只有8%是支持黄光裕方面的，“这意味着独立股东对现任管理层的管理能力、业绩表现以及未来发展战略是认可的”。而黄光裕方面对投票结果“表示遗憾”，黄氏代言人邹晓春此前不断放话称，一旦大股东诉求未获通过，将把国美品牌和372家黄氏独资拥有的门店从上市公司分割出来，自今年11月1日起独立运营。昨日投票的结果预示，国美电器连锁的战争将进入到持久战的阶段。

　　不过，知名财经评论家水皮却另有看法，他认为，这个结果是双方在投票背后做了交换之后的妥协，可以维持国美短期内的稳定。水皮表示这个结果有些出乎意料，很难说哪方胜哪方败，而是双方各退一步的产物，陈晓留任保住了面子，增发权的取消也让黄家的大股东地位得到保障，“双方私下应该达成了一定的交换”。在他看来，短期之内，这个结果将使国美维持目前的局面。双方的主要诉求都得到满足，黄光裕方面未必会着急采取进一步的措施。“

　　■现场实录

　　陈晓和黄氏家族“不对眼”

　　28日的国美特别股东大会本来应该由董事局主席主持的会议由于陈晓涉及动议事项，改由国美总裁王俊洲主持。而一直处于事件漩涡中的孙一丁并没有像一些媒体预测的那样出现在会场。昨天出席会议的多是中小股东，大股东黄光裕方面的代表邹晓春、黄燕虹则坐在了第一排。

　　股东会开始时，场内气氛有些紧张甚至凝滞，坐在中间的陈晓也显得不太自然，手中不停转动着铅笔，眼睛则一直没有投向坐在面前不远的邹晓春和黄燕虹。一脸严肃的王俊洲在发言之初也是始终紧盯发言稿，少有抬头。不过当他代表管理层回答股东质疑时表示“无论股东表决的结果如何，目前的国美管理层都会一如既往地推动公司发展”时，赢得了在场股东的一片掌声，随后会场的气氛也略显轻松。

　　小股东向陈晓密集发问

　　在28日的股东大会上，黄家胜出的气氛几乎感染到在场的大多数人，包括很多媒体人士也认为陈晓大势已去，大批由内地赴港参加股东大会的“小散”们，他们激烈的言辞犹如密集的炮火轰向陈晓，整个会场“倒陈”气氛浓厚，与最后公布的结局大相径庭。

　　股东：我是小股东，我很担心，网上一千多万的消费者说陈晓还在位的话，都不到国美来消费。

　　陈晓：你说有一千多万网民，今天的网民不是一千多万，是四亿多网民，中国有13亿人口。

　　股东：我想问陈晓先生，万一陈先生能得以留任，那么陈先生会不会搞MBO？

　　陈晓：假如说我留任，也包括对整个管理层来讲，必须交出一个让所有股东满意的答案才可以继续下去。我相信假如管理层不能交出这份答案的话，所有的股东都会反对我，所以你担心的问题应该不会存在。

　　■ 新闻分析

　　陈晓保住职位难言胜利

　　国美品牌去留成为悬念

　　国美电器28日晚在香港公布了当天特别股东大会的投票结果，但闹得沸沸扬扬的国美电器“黄陈之战”并未如外界预想的那样画下句点。

　　在结果公布后，黄光裕一方还在声明中表示，对于董事会的“忧虑”未变，并“保留采取适当行动的权利，保障自己及其他股东的利益”。

　　对此，分析人士认为，尽管黄光裕在“9·28”表决中失利，但其大股东的身份并未改变，同时仍拥有否决权，其未来如何“出招”必将对国美产生重要影响，国美“内战”或将延续，未来发展难以预料。

　　建银国际一位不愿透露姓名的分析师表示，目前黄光裕仍拥有约370家未上市的国美电器门店，如将其单独经营，从而出现“两个国美”，必然会影响到目前国美的市场布局与市场竞争。

　　据此前媒体预测，如陈晓一方获胜，上市公司或失去“国美”品牌。首先，黄光裕家族不可能容忍自己一手创造的家族企业进一步成为外资机构反复套利的平台，必将再次利用手中优势夺回国美控制权，或再次引发新一轮国美动荡。同时，黄光裕夫妇目前是国美电器品牌资源的所有者，并且拥有上市公司之外近400家门店的资源。如果收回这些门店，国美电器将面临“除名”风险。由于国美电器属于香港上市公司，失去品牌授权的它，几乎等于要重新塑造一个品牌，那将是无法承受的生存危局。

　　此外，对于消费者说，他们不会关心你拥有多少门店，他们只关心能否在一个具有信任感的品牌门店中，获得高性价比的产品与服务。假如黄光裕最后收回品牌，将其只冠于自家400家门店，国美电器的胜利，势必将自身引入一场更大的风暴之中。届时，国美同样将遭受巨大损失。

　　会后，黄光裕方发言人表示，照此事态发展，黄光裕方面将于11月1日前收回370家非上市国美店面的经营管理权，未来不排除会出现两家国美同业竞争的现象。