试管婴儿之父荣获诺贝尔医学奖 反对克隆人研究

　　瑞典卡罗林斯卡医学院4日宣布，将2010年诺贝尔生理学或医学奖授予有“试管婴儿之父”之称的英国生理学家罗伯特·爱德华兹。

　　今年85岁的爱德华兹因创立体外受精技术（俗称试管婴儿技术）而获得这一奖项。稍显遗憾的是，与他一同创立该技术的英国科学家斯特普托没能等到这一天，他已于1988年去世。而诺贝尔基金会规定，诺贝尔奖不能授予已去世的人。

　　位于瑞典首都斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院的诺贝尔大会称，“他的贡献代表了现代医学发展的里程碑。”“他的成就使治疗不育症成为可能，不育症折磨着包括全世界10%以上夫妇在内的庞大人群。”

　　在获奖的消息公布后，新华社记者第一时间联系到爱德华兹创建和工作过的伯恩霍尔生殖医学中心，该机构工作人员表示将庆祝爱德华兹荣获诺贝尔奖。

　　为该机构工作的新闻官丽贝卡表示，她和同事都对爱德华兹荣获诺贝尔奖感到非常兴奋，他们将为此举行庆祝活动。由于爱德华兹已是85岁高龄，暂不能接受直接采访。不过，他的家人可能会在即将举行的庆祝活动上接受媒体采访。

　　医学统计显示，世界上每十对夫妇中就有一对有生育问题，而试管婴儿技术可以帮助其中绝大多数夫妇实现有自己后代的梦想。爱德华兹和其同事于1978年成功利用他们发明的体外受精技术使第一个试管婴儿路易丝·布朗诞生，他们还于1980年在英国剑桥大学建立了世界首家提供试管婴儿服务的伯恩霍尔医学中心。

　　作为辅助生殖手段，试管婴儿在20多年前也曾被世界舆论界视为洪水猛兽而大加抨击，但时至今日，这项技术已经被全世界绝大多数国家所承认，并被认为是20世纪对人类有重大贡献的技术发明之一。迄今，全球已有400万人通过试管婴儿技术出生，其中许多人通过自然受精方式生育了下一代。

　　今年每项诺贝尔奖奖金的金额仍为1000万瑞典克朗(约合146万美元)。5日和6日，将公布物理学奖和化学奖得主；8日，将公布和平奖获得者；11日，将公布经济学奖得主。

　　综合新华社、中新

　　反对现在进行克隆人研究

　　2004年，爱德华兹曾在北京接受《三联生活周刊》访问，表示反对现在进行克隆人研究。

　　问：作为“试管婴儿之父”，当年您在从事试管婴儿研究时候，是否也经历过许多失败，并遭遇伦理学的挑战？

　　爱德华兹：我和斯特普托从1966年就开始进行治疗不孕症的理论研究，我们试图找出另一种新途径来解决问题，即体外受精胚胎移植（IVF）。直到1977年，经IVF受孕的约80个患者都没过几星期就流产了。后来，我们改进试验方式，然后我们遇到了约翰·布朗和莱斯利·布朗夫妇。莱斯利因输卵管阻塞，9年未育。

　　1977年11月10日，莱斯利·布朗接受了IVF。1978年7月25日，第一个试管婴儿路易丝·布朗以剖腹产的形式来到世间。

　　尽管路易丝的出生在舆论界曾引起很大轰动，媒体压力也影响到了她的生活，但路易丝仍然是一个健康而快乐的正常人。她的妹妹，即也是借助IVF出生的纳塔莉是第一个做母亲的试管婴儿。（注：2007年，路易丝也通过自然怀孕产下一名男婴）

　　问：能否介绍一下您对克隆人的个人观点？

　　爱德华兹：从个人来讲，我坚决反对现在进行克隆人研究，因为这是不安全的。我们都知道克隆羊“多莉”的案例。接受克隆试验的277个卵细胞只有29个发育成胚胎，其中只有“多莉”一个正常出生，其他都是不正常的畸形胎儿。在以后进行的试验中，畸形出现的几率更高。在牛、猫、兔子和其他动物上做的试验也都证明了这一点。在这样的情况下，没有人能够保证对人体进行克隆试验的安全性，而我的观点是，如果不能够用一次又一次的动物试验来证明某种技术的安全性，那就决不应当把它施加于人体。

　　问：您着重强调了克隆人在“现在”是不可行的，这是否意味着，如果技术手段能够保障克隆人的安全性，您就会对此表示赞成呢？

　　爱德华兹：我只能说，那是可能的。克隆单纯从技术上讲非常简单，就是把卵细胞中的DNA去掉，然后移入体细胞中的DNA。困难在于如何降低克隆的危险。在某一天，动物试验证明技术手段已经能够保证克隆的安全性了，那么克隆人的问题不再是一个技术问题，而进入了伦理讨论的层面。到那时候，我可能会支持克隆人。但是现在，绝不。

　　据三联生活周刊、新闻晨报

　　人物

　　爱德华兹，1925年生于英国曼彻斯特，1948年毕业于北威尔士大学农业和动物学专业；1955年获得爱丁堡大学动物基因研究生学位；1956年至1978年从事生殖生理学研究，并成功使世界第一个试管婴儿诞生；1983年至1984年创立欧洲人类生殖和胚胎学研究会，并创办《人类生殖》杂志；2001年，由于在人类不育症治疗领域的突出成就，获得美国阿尔伯特·拉斯克医学研究奖。爱德华兹是英国剑桥大学的名誉教授，现退休在家安度晚年。